supergreenme

Seed Savers australianos inspiram hortelões e agricultores de Portugal a defender as sementes livres

2011-11-14T12:20:00.000Z

Coimbra,14 de Novembro 2011 – A Seed Savers Tour concluiu no Domingopassado a sua digressão por Portugal com um curso de introdução àpermacultura sob a égide da semente. Com as sementes tradicionaisameaçadas de extinção sob pressão da indústria agro-química e aconivência dos órgãos internacionais e governos dos países daOCDE, mais do que nunca hortelões, hortelãs, agricultores eagricultoras são chamados a retomar a prática milenar de preservara semente. Nas palavras de Michel Fanton, da Seed Savers Networkaustraliana, que celebra este ano um quarto de século de preservaçãoe troca de sementes tradicionais: "Guardar a semente deve voltara ser tão natural como respirar".

Durante10 dias Michel e Jude Fanton partilharam conhecimentos, experiênciase histórias sobre sementes e horticultura com mais de 400horticultores, permacultores e aspirantes, em eventos no Algarve,Alentejo, Lisboa e Coimbra.

NoAlgarve, a partilha decorreu no “Encontro da Semente”, o eventoanual da rede portuguesa de variedades tradicionais, Colher paraSemear, tratando-se de um público já desperto para a questão dassementes e variedades tradicionais. O filme dos Seed Savers “AsNossas Sementes”(1) foi recebido com entusiasmo e questões deordem prática sobre a preservação das sementes e a recuperaçãodo património genético vegetal nacional.

EmLisboa e em Coimbra, a projecção do filme foi complementada pordebates com os Fanton, guardiões e guardiãs de sementes portuguesese representantes da Campanha pelas Sementes Livres, onde ficou claroque preservar a semente, outrora uma prática comum, é hoje um actopolítico, num clima de crescente apropriação dos recursosgenéticos por corporações. Os “hortelões urbanos” vieramtambém em grande número assistir às oficinas sobre horticultura,preservação e limpeza de sementes, facilitada pelos Seed Savers naEscola Casa Verdes Anos e Horta do Monte, em Lisboa, e no JardimBotânico de Coimbra. Em todos os eventos organizados no âmbito dadigressão pelas sementes livres, a paixão dos Seed Saversaustralianos pelas sementes tradicionais foi apenas superada pelointeresse insaciável dos participantes.

Aexperiência de Michel e Jude Fanton demonstra que a preservação desementes locais, para além dos benefícios para a biodiversidadeagrícola, oferece também vantagens de ordem económica e práticapara os horticultores: elimina a necessidade de comprar sementesnovas todos os anos e evita o recurso a fertilizantes e pesticidas,uma vez que se trata de sementes adaptadas às condições locais.Mas a principal mensagem deixada pelos Seed Savers em Portugal é querecolher e preservar sementes é fácil e acessível a qualquerpessoa: num simples passeio pela horta, jardim ou bosque podemosrecolher uma grande variedade de sementes, bastando estar atento,como é o caso dos Seed Savers, que andam sempre com sementes nosbolsos.

Noentanto, segundo Michel Fanton: "É preciso salvar o agricultorainda antes de salvar a semente". O agricultor tradicional estáem extinção, por isso, mais do que tentar conservar variedadesraras em jardins ou bancos de germoplasma, devemos focar em retomarem grande escala a agricultura de pequena escala. É essencialsemear, colher e voltar a semear, partilhando livremente as nossassementes juntamente com os conhecimentos agrícolas, culturais egastronómicos que lhes estão associados. “O melhor banco desementes continua a ser a própria terra”, afirma Michel Fanton.

ASeed Savers Tour teve como pano de fundo a polémica das patentessobre a vida, alimentada pela decisão recente do Instituto Europeude Patentes de não revogar as contestadas patentes sobre bróculo etomate. Entretanto, no dia 8 de Novembro, o Instituto deu um sinalpositivo, remetendo a patente concedida ao Estado de Israel sobre umtomate que seca na rama (2), para o “Enlarged Board of Appeal”,que deve agora tomar uma decisão de princípio sobre apatenteabilidade de animais e plantas.

ACampanha europeia pelas Sementes Livres, que organizou a digressãodos Seed Savers com a ajuda dos colectivos, associações, ONGs,produtores agrícolas e permacultores que subscrevem a campanha (3),visainverter o rumo da agricultura na Europa,onde os modos de produção intensivos se sobrepõem cada vez mais àagricultura tradicional e de pequena escala e onde as variedadesagrícolas e as próprias sementes, a base da vida, estão a serretiradas da esfera comum e entregues nas mãos de multinacionais doagro-negócio.

Paramais informações:

LankaHorstink – coordenadora da Campanha pelas Sementes Livres emPortugal, tel 910 631 664, sementeslivres@gaia.org.pt

Siteda Campanha pelas Sementes Livres: www.sosementes.gaia.org.pt

Siteda Seed Savers Network: www.seedsavers.net

Notas:

Título original: "Our Seeds: Seeds Blong Yumi", de 2008, documentário produzido por Michel e Jude Fanton. Resumo: Um filme que celebra os guardiões de sementes, os agricultores e hortelões que preservam e partilham a fonte da nossa herança alimentar diversa. Filmado em onze países com vinte grupos tribais, “As Nossas Sementes” mostra que as ameaças à saúde e qualidade alimentar têm soluções locais.
Patente para tomate com reduzido teor de água (O “Tomate Enrugado”, EP1211926), concedida em 2011 ao Estado de Israel pelo Instituto Europeu de Patentes.
Subscritores da Campanha pelas Sementes Livres em Portugal.

ONGs e movimentos sociais reclamam Soberania Alimentar no Dia Mundial da Alimentação

2011-10-15T15:22:00.000+01:00

Comunicado Imprensa

ONGs e movimentos sociais reclamam Soberania Alimentar no Dia Mundial da Alimentação

Lisboa, 14 de Outubro 2011 - Por ocasião do Dia Mundial da Alimentação, no próximo Domingo 16 de Outubro, organizações e movimentos da sociedade civil unem as suas vozes para exigir Soberania Alimentar na Europa e no mundo. Desde o início desta semana que por toda a Europa se multiplicam os eventos para chamar a atenção para a urgência de uma nova política europeia e global em matéria de alimentação e agricultura.

A soberania alimentar é a liberdade e capacidade de cada pessoa e cada comunidade de exercer os seus direitos económicos, sociais, culturais e políticos relativos à produção da sua alimentação. Reconhecer o direito à alimentação é também reconhecer o direito à produção de alimentos e ao acesso aos recursos comuns, tais como terra, água e sementes.

A luta pela soberania alimentar é um movimento transformador, lançado em 1996 pela Via Campesina¹, que procura recriar o ideal democrático e regenerar a diversidade dos sistemas alimentares autónomos baseados na equidade, justiça social e sustentabilidade ecológica.

A mobilização a favor de uma alternativa aos actuais sistemas alimentar e agrícola, fortemente dominados pela indústria agro-química, tem como pano de fundo o descontentamento generalizado da sociedade civil com o estado da democracia. Um pouco por todo o mundo as pessoas saem à rua para reclamar o direito à informação transparente e uma participação real nas tomadas de decisão.

Desde a marcha “Right2Know” entre Nova Iorque e Washington para exigir a rotulagem dos organismos geneticamente modificados, passando pela ocupação de Wall Street para denunciar o poder abusivo das grandes corporações e bancos – protesto esse que no dia 15 de Outubro será significativamente amplificado quando em cerca de 1.300 cidades as pessoas se manifestarão para pedir uma democracia real -, até à concentração frente à sede da FAO em Roma para protestar o “land grabbing” e o investimento corporativo, as duas últimas semanas de Outubro prometem não dar tréguas ao poder político e corporativo ².

Estas mobilizações, aparentemente díspares, convergem no entanto na crítica que fazem ao actual modelo económico, que tem permitido a umas poucas dezenas de grandes multinacionais, com a conivência de governos nacionais e apoiadas por convenções internacionais favoráveis à indústria, de controlar não só os recursos financeiros como os recursos naturais comuns.

Em nenhuma área o controlo da indústria é tão evidente como na alimentação e agricultura. Por esse motivo a Via Campesina afirma que “a Soberania Alimentar não representa apenas uma mudança nos nossos sistemas alimentar e agrícola, mas também o primeiro passo para uma mudança mais profunda nas nossas sociedades” ³.

A partir deste ano, o Dia Mundial da Alimentação deverá ser conhecido como o Dia Mundial da Soberania Alimentar, assinalando o movimento imparável para uma nova governança dos recursos naturais: uma governança que garante o direito à comida apropriada a todos os homens e mulheres, que aproxima os produtores dos consumidores, que respeita os limites da natureza e os conhecimentos tradicionais e locais e que restitui o controlo local de terras, sementes, água e modos de produção de alimentos ⁴.

Para mais informações:

Lanka Horstink – coordenadora da Campanha pelas Sementes Livres em Portugal, tm 910 631 664, sementeslivres@gaia.org.pt

Campanha pelas Sementes Livres

semear o futuro,colher a diversidade

Campo Aberto | GAIA | MPI | Plataforma Transgénicos Fora | Quercus

Notas:

La Via Campesina é um movimento internacional de camponeses, agricultores de pequena e média dimensão, camponeses sem terra, agricultoras, povos indígenos e trabalhadores agrícolas de todo o mundo.
Algumas das iniciativas a favor da Soberania Alimentar e uma Democracia Real:
Comunicado da Via Campesina por ocasião da semana Europeia da Soberania Alimentar
O movimento pela Soberania Alimentar: Fórum Nyeleni

Notas adicionais:

A Campanha pelas Sementes Livres é uma iniciativa europeia com núcleos na maioria dos Estados-Membros da União Europeia. Em Portugal a campanha é dinamizada pelo Campo Aberto, GAIA, Movimento Pró-Informação para Cidadania e Ambiente, Plataforma Transgénicos Fora e Quercus, para além de contar já com várias dezenas de subscritores. A Campanha visa inverter o rumo da agricultura na Europa, onde os modos de produção intensivos se sobrepõem cada vez mais à agricultura tradicional e de pequena escala e onde as variedades agrícolas e as próprias sementes, a base da vida, estão a ser retiradas da esfera comum e entregues nas mãos de multinacionais do agro-negócio.

Em Novembro próximo, a Campanha organiza a SEED SAVERS TOUR, uma digressão pelas sementes livres em Portugal com os permacultores e especialistas em sementes tradicionais Michel e Jude Fanton, da rede australiana Seed Savers. Mais informações no site.

Acampamento no Rossio - 5º dia

2011-05-24T13:02:00.004+01:00

Comunicado N.º 4
24.05.2011

«Claro que vamos ficar!»

Decorrerá hoje, pelas 19 horas, na Praça do Rossio, a 5.ª Assembleia Popular aberta, no seguimento de decisão aprovada ontem por esmagadora maioria. Mais de meio milhar de pessoas responderam sim ao apelo do movimento que, desde quinta-feira, se tem vindo a juntar nas ruas pela reinvenção da política.

Depois de mais um debate vivo, e de inúmeras participações de cidadãos que aproveitaram o “microfone aberto” para dar voz à sua indignação e para apresentar as suas propostas, foram aprovadas as seguintes decisões:

- a criação de uma sala de estudo permanente, no espaço da concentração, que possa servir de base de trabalho a estudantes que desejem permanecer no Rossio durante o dia;

- a criação de um espaço de apoio a crianças e pais que decidam participar na acção e nas actividades do movimento;

- prosseguir o trabalho desenvolvido pelos diversos grupos [acção directa e cultura, comunicação e informação, manifestação (28 de Maio), manifesto (sempre em construção), organização formal das Assembleias Populares, logística, assessoria jurídica e de segurança], para que as suas conclusões possam ser debatidas e decididas na Assembleia Popular de hoje;

- reforçar o apelo a todos aos que se identifiquem com o manifesto do movimento no sentido de se juntarem ao mesmo no Rossio, trazendo consigo a sua indignação, as suas ideias, os seus sonhos e a sua voz, bem como outros apoios logísticos básicos: água, azeite, geleiras, sacos térmicos, latas de conserva, pratos, copos e talheres reutilizáveis, corda grossa, lonas de tecido e plástico para proteger do sol e da chuva, cavaletes, etc…

Por último, depois de concluídos os trabalhos e de mais um jantar popular servido no espaço da concentração, importa assinalar que a dormida de ontem contou, pela primeira vez, com a presença de crianças, que dormiram na Praça juntamente com os seus pais. As ruas, que são nossas, são agora também delas…

1º Manifesto do Rossio

Este Manifesto encontra-se em processo de elaboração e aberto a propostas. Não é um documento definitivo.

Os manifestantes, reunidos na Praça do Rossio, conscientes de que esta é uma acção em marcha e de resistência, acordaram declarar o seguinte:

Nós, cidadãos e cidadãs, mulheres e homens, trabalhadores, trabalhadoras, migrantes, estudantes, pessoas desempregadas, reformadas, unidas pela indignação perante a situação política e social sufocante que nos recusamos a aceitar como inevitável, ocupámos as nossas ruas. Juntamo-nos assim àqueles que pelo mundo fora lutam hoje pelos seus direitos frente à opressão constante do sistema económico-financeiro vigente.

De Reiquiavique ao Cairo, de Wisconsin a Madrid, uma onda popular varre o mundo. Sobre ela, o silêncio e a desinformação da comunicação social, que não questiona as injustiças permanentes em todos os países, mas apenas proclama serem inevitáveis a austeridade, o fim dos direitos, o funeral da democracia.

A democracia real não existirá enquanto o mundo for gerido por uma ditadura financeira. O resgate assinado nas nossas costas com o FMI e UE sequestrou a democracia e as nossas vidas. Nos países em que intervém por todo o mundo, o FMI leva a quedas brutais da esperança média de vida. O FMI mata! Só podemos rejeitá-lo. Rejeitamos que nos cortem salários, pensões e apoios, enquanto os culpados desta crise são poupados e recapitalizados. Porque é que temos de escolher viver entre desemprego e precariedade? Porque é que nos querem tirar os serviços públicos, roubando-nos, através de privatizações, aquilo que pagámos a vida toda? Respondemos que não. Defendemos a retirada do plano da troika. A exemplo de outros países pelo mundo fora, como a Islândia, não aceitaremos hipotecar o presente e o futuro por uma dívida que não é nossa.

Recusamos aceitar o roubo de horizontes para o nosso futuro. Pretendemos assumir o controlo das nossas vidas e intervir efectivamente em todos os processos da vida política, social e económica. Estamos a fazê-lo, hoje, nas assembleias populares reunidas. Apelamos a todas as pessoas que se juntem, nas ruas, nas praças, em cada esquina, sob a sombra de cada estátua, para que, unidas e unidos, possamos mudar de vez as regras viciadas deste jogo.

Isto é só o início. As ruas são nossas.

Contactos:
http://acampadalisboa.wordpress.com/
movimento19m.pt@gmail.com

Financiamento pela indústria interfere nos estudos sobre alimentos transgénicos

2011-05-12T13:48:00.000+01:00

2011/05/11

Comunicado

Informação agora publicada põe em causa OGM

FINANCIAMENTO PELA INDÚSTRIA INTERFERE
NOS ESTUDOS SOBRE ALIMENTOS TRANSGÉNICOS

Investigadores da Universidade Católica Portuguesa publicaram um artigo científico* onde se verifica que interesses comerciais influenciaram publicações sobre os riscos para a saúde de alimentos geneticamente modificados.

Está demonstrado que os interesses da indústria têm repetidamente afastado a investigação científica do seu primordial objectivo de difundir conhecimento independente. Houve, no passado, sobretudo em investigações sobre o tabaco, o álcool e os medicamentos, claros indícios de perigos para a saúde pública que foram encobertos, enquanto eram exageradas as vantagens ou inocuidade publicadas em estudos que recebiam dinheiro de multinacionais, ou elaborados por cientistas funcionários dessas multinacionais.

O sector das sementes geneticamente modificadas tem enorme potencial comercial, exigindo investimentos económicos extraordinários. Gualter Baptista, porta-voz da Plataforma Transgénicos Fora, esclarece: "Na procura dos lucros, estas indústrias não se abstiveram de praticar a intimidação, tentando desacreditar cientistas críticos e, simultaneamente, impedir avaliações de riscos independentes." O estudo agora publicado por investigadores portugueses é, pois, muito oportuno, e esclarece ainda uma outra dimensão deste assunto: o facto de os estudos financiados pela indústria ou envolvendo cientistas empregados pela indústria produzirem tendencialmente conclusões favoráveis à comercialização do produto, ao contrário das conclusões a que se chega em estudos não dependentes desse condicionamento financeiro.

O estudo mostra igualmente que mais de metade (52%) dos 94 artigos analisados não indicaram a fonte de financiamento e, mais importante ainda, que nestes artigos pelo menos um dos autores tinha ligações à indústria (73% do total). Por outro lado, em 84% dos artigos em que o financiamento era indicado nenhum dos autores tinha ligações à indústria. Além disso, confirmou-se que nos artigos que não indicaram a fonte de financiamento foi maior a frequência de conclusões favoráveis à indústria. É evidente que os estudos ligados à indústria não têm como objectivo colocar a ciência e a tecnologia acima dos interesses privados.

"Até a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA, na sigla inglesa) da União Europeia (UE), cuja tarefa é, precisamente, a avaliação independente da segurança dos organismos geneticamente modificados (OGM), inclui membros com ligações à indústria. Felizmente, a EFSA foi publicamente confrontada com os seus casos de conflito de interesses", acrescenta Gualter Baptista.

Assim, no contexto das negociações em curso sobre a reforma da EFSA, é necessário que:

- Seja nomeado um novo Painel para os OGM, com novos membros rastreados quanto à sua independência relativamente aos interesses da indústria;

- A análise dos OGM seja financiada pela indústria mas contratada pela EFSA, sob seu exclusivo controlo;

- Seja realizado uma reavaliação científica de todos os OGM aprovados na UE até à data, com base exclusivamente em genuína investigação independente.

* Referência do artigo com o estudo:

Diels, J. et al., 2011. Association of financial or professional conflict of interest to research outcomes on health risks or nutritional assessment studies of genetically modified products. Food Policy, 36(2), pp.197-203. Disponível em http://www.stopogm.net/webfm_send/503

A revista Food Policy é a revista científica mais citada na área da economia e política agrícolas.

A Plataforma Transgénicos Fora é uma estrutura integrada por doze entidades não-governamentais da área do ambiente e agricultura (ARP, Aliança para a Defesa do Mundo Rural Português; ATTAC, Associação para a Taxação das Transacções Financeiras para a Ajuda ao Cidadão; CAMPO ABERTO, Associação de Defesa do Ambiente; CNA, Confederação Nacional da Agricultura; Colher para Semear, Rede Portuguesa de Variedades Tradicionais; FAPAS, Fundo para a Protecção dos Animais Selvagens; GAIA, Grupo de Acção e Intervenção Ambiental; GEOTA, Grupo de Estudos de Ordenamento do Território e Ambiente; LPN, Liga para a Protecção da Natureza; MPI, Movimento Pró-Informação para a Cidadania e Ambiente; QUERCUS, Associação Nacional de Conservação da Natureza; e SALVA, Associação de Produtores em Agricultura Biológica do Sul) e apoiada por dezenas de outras. Para mais informações contactar info@stopogm.net ou www.stopogm.net

Mais de 10 mil cidadãos portugueses reiteraram já por escrito a sua oposição aos transgénicos.

Comunicado: Mais de 50 organizações cívicas europeias pedem para manter as sementes livres

2011-04-18T13:00:00.007+01:00

Comunicado Imprensa

Mais de 50 organizações cívicas europeias pedem para manter as sementes livres

Petição será hoje entregue ao Parlamento Europeu e Comissão Europeia

Lisboa, 18 de Abril de 2011 - Mais de cinquenta organizações não governamentais, associações e grupos cívicos por toda a Europa concentram-se hoje em Bruxelas diante dos escritórios das multinacionais de sementes e o Parlamento Europeu para exigir o direito de reproduzir, semear e trocar livremente as sementes de cultivo.

Em Bruxelas as organizações, reunidas no movimento europeu “Campanha Europeia pelas Sementes Livres”, entregarão as assinaturas recolhidas no âmbito da petição europeia pelas sementes livres à Comissão de Direitos Humanos do Parlamento Europeu. Em Lisboa, pelas 16 horas, os dinamizadores locais da Campanha entregam uma cópia da petição à representação portuguesa da Comissão Europeia, no Largo Jean Monnet. A animação prevista inclui uma pequena peça de teatro intitulada “se me mentes”.

Hoje é o último dia das Jornadas Internacionais de Acção, marcando o ponto alto da Campanha pelas Sementes Livres que denuncia a revisão em curso da legislação europeia em matéria de produção e comercialização de sementes (ver a Nova Lei das Sementes). Esta revisão vai favorecer a crescente privatização das sementes agrícolas por uma dúzia de multinacionais, com graves consequências para horticultores e agricultores pequenos e para a segurança e autonomia alimentares, não só na Europa como em todo o mundo.

O mercado das sementes é hoje um oligopólio, com dez empresas a controlar 67% do mercado global de sementes comerciais (In Who Owns Nature? (2008), ETC Group Report). Através da manipulação genética, as patentes e a cobrança de direitos para a reprodução de sementes estas empresas estão a condicionar a diversidade genética do nosso planeta.

Os tratados internacionais e a legislação europeia já estão a favorecer fortemente as variedades de sementes industriais em detrimento das variedades tradicionais e da diversidade fitogenética conseguida com o trabalho de homens e mulheres agricultores ao longo de séculos. A nova legislação a ser proposta pela Comissão Europeia em 2011 vem restringir ainda mais a acção do agricultor, obrigando a burocracias que na prática vão inibir a reprodução de sementes tradicionais.

A Campanha Europeia pelas Sementes Livres reclama o livre acesso às sementes, o apoio à preservação da diversidade agrícola e a proibição das patentes sobre plantas. As sementes são um bem comum e vital e não devem ser entregues à exploração exclusiva da indústria agro-alimentar.

Campanha pelas Sementes Livres
semear o futuro, colher a diversidade

Campo Aberto | GAIA | MPI | Plataforma Transgénicos Fora | Quercus

Contacto da Campanha em Portugal: sementeslivres@gaia.org.pt

Participa nas Jornadas Internacionais de Acção pelas Sementes Livres, 17 e 18 de Abril!

2011-04-04T15:29:00.002+01:00

Junta-te à celebração do mundo rural tradicional e das sementes livres no dia 17 de Abril, em Lisboa, Cartaxo, Alentejo, Porto e Braga e participa no desfile pelas sementes livres no dia 18 de Abril!

Assina a petição europeia pelas sementes livres que será entregue ao Parlamento Europeu e Comissão Europeia no dia 18 de Abril!

Ver o programa preliminar no site da Campanha: Jornadas Internacionais de Acção.

Para quê estas Jornadas Internacionais de Acção pelas Sementes Livres?
Nas últimas três décadas assistimos a uma enorme concentração no mercado das sementes, produtos alimentares, medicamentos e agro-químicos. Hoje as dez maiores empresas de sementes controlam 67% do mercado global. Através da manipulação genética, as patentes e a cobrança de direitos para a reprodução de sementes estas empresas estão a condicionar a diversidade genética do nosso planeta. Com o desaparecimento das pequenas empresas e agricultores estamos a perder a riqueza de sementes que precisamos para manter uma dieta e ecossistemas agrícolas saudáveis.

Em vez de proteger a nossa herança genética agrícola, apoiar os curadores das sementes e promover uma agricultura capaz de garantir a soberania alimentar dos povos do mundo, os governos e os tratados internacionais estão a favorecer o mercado das sementes protegidas por direitos intelectuais e a estrangular as iniciativas locais de preservação de sementes e conhecimentos tradicionais. Um exemplo recente desta tendência é a revisão em curso da legislação europeia sobre sementes que prevê regulamentações extremamente burocráticas que virão restringir significativamente a variedade de sementes tradicionais disponíveis no mercado.

Não é tarde demais para dizer BASTA! Um movimento cívico para proteger e expandir o vasto espólio de sementes regionais está a crescer por toda a Europa e no mundo, e exige que o direito de reproduzir sementes permaneça nas mãos dos pequenos horticultores e agricultores.

Nos dias 17 e 18 de Abril este movimento internacional vai celebrar a herança genética comum e mandar um recado inequívoco às instâncias europeias: As sementes são um bem comum e a base da vida, devem permanecer no foro público e sob condições algumas entregues para a exploração exclusiva da indústria de sementes.

Campanha pelas Sementes Livres em Portugal: www.sosementes.gaia.org.pt / sementeslivres@gaia.org.pt
Campanha Europeia pelas Sementes Livres: www.seed-sovereignty.org/PT

Carne de animais clonados continua a entrar na União Europeia

2011-04-02T15:40:00.000+01:00

Os ministros europeus não chegaram a consenso sobre o controlo e etiquetagem dos produtos provenientes de animais clonados, dos Estados Unidos da América e da Argentina.

Na prática significa que entre 300.000 e 500.000 toneladas de carne de animais clonados podem continuar a entrar e circular nos países da União Europeia, sem o consentimento ou sequer o conhecimento do consumidor. 80% dos europeus já fez saber que não pretende comprar carne clonada e a maioria dos europarlamentários vota a favor da rastreabilidade e etiquetagem dos produtos provenientes de animais clonados.

No entanto, nem a Comissão Europeia nem os ministros europeus estão dispostos a enfrentar os EUA nessa matéria e por isso escolheram manter o vácuo legal: enquanto não for criado um sistema para averiguar a origem da carne, o que não parece possível realizar-se a breve prazo, não se proíbe a importação de carne dos EUA e Argentina...

Abraço ao Tua - vem abraçar o Tua!

2011-03-18T19:00:00.004Z

Dia 27 de Março pelas 15h – na Foz do Tua

Na Foz do Tua, os cidadãos pela defesa da Linha e Vale do Tua querem mostrar que Há Vida no Tua e apelámos a todos a participar no Abraço de Solidariedade com as pessoas que vivem na Região de Trás-os-Montes e Alto Douro e que dependem deste Bem Comum.

Programa:
(saídas do Porto e de Lisboa)

7h25 Saída de Estação Campanhã/Porto
10H00 Encontro na estação do Tua
10h30 Início da caminhada pela Linha do Tua: Castanheiro até Foz Tua*
14h00 Almoço/Piquenique (trazer farnel)
15h00 ABRAÇO ao TUA
16h00 Convívio e outras actividades

* Transporte de autocarro até Castanheiro (5€) + Seguro (1€); percurso de média dificuldade (sobre travessas dos carris) – trazer botas, água, reforço alimentar e roupa adequada às condições metereológicas.

Inscrições (Inscrição 6€)

35 anos depois de Ferrel, Península Ibérica exige o fim da energia nuclear

2011-03-15T17:00:00.014Z

Lisboa, Porto, Madrid, 15 de Março de 2011

35 anos depois de Ferrel, Península Ibérica exige o fim da energia nuclear

Há 35 anos atrás, a população de Ferrel marchou contra a construção da primeira central nuclear em Portugal e estabeleceu um marco na rejeição do nuclear em Portugal. Também em Espanha, nos anos 70, fortes mobilizações anti-nucleares conseguiram impedir 10 dos 25 projectos planeados. Contudo, o acidente de Fukushima veio relembrar que os perigos da energia nuclear não conhecem fronteiras. Organizações portuguesas e espanholas reclamam agora o encerramento de todas as centrais nucleares em Espanha.

A situação nuclear no Japão

No passado dia 11 de Março, o Japão foi devastado por um sismo de magnitude 9,0 graus na escala de Richter e consequente tsunami. Para além da significativa perda de vidas humanas e de bens, as consequências podem ser ainda mais graves devido a problemas registados nas centrais nucleares.Esta situação expõe as fragilidades e os riscos associados ao uso da energia nuclear de fissão, não obstante o enorme investimento feito em segurança e o discurso tecnocrata de que tudo é controlável.

Vários especialistas consideram já este como o segundo maior incidente nuclear da história e não excluem a hipótese de ultrapassar a gravidade de Chernobil. Há neste momento vários reactores em risco de fusão do núcleo e já ocorreram várias fugas de compostos altamente radioactivas. Uma catástrofe ecológica e social é, neste momento, uma forte possibilidade. A gravidade da catástrofe, não só para o Japão, como também para os países vizinhos, será ditada pelo que se venha a passar com os reactores (que continuam a constituir uma incógnita para os especialistas), bem como pela direcção dos ventos que transportam as nuvens radioactivas.

Portugal disse não ao nuclear em Ferrel, há 35 anos

Em 1976 ainda não tinham ocorrido os acidentes nucleares mais graves da história: Three Mile Island (1979), Chernobyl (1986) e Fukushima (2011). Tal não impediu a população de Ferrel (localidade situada numa zona de sismicidade elevada, no concelho de Peniche) de marchar contra a construção de uma central nuclear na sua terra, a 15 de Março de 1976.

Também em Espanha se geraram fortes mobilizações anti-nucleares em Espanha, que conseguiram impedir a construção de 15 centrais nucleares no território espanhol. Como resultado, apenas entraram em funcionamento 10 reactores nucleares dos 25 planeados. Destes dez, um deles foi encerrado após o acidente de Vandellós em 1979 e a de Zorita encerrou em Junho de 2004.

35 anos depois, é tempo de reavaliar as unidades que se construiram por toda a Europa e, em particular na Península Ibérica, onde Espanha conta com 6 centrais nucleares (8 reactores) em operação, duas delas (Sta. María Garoña, perto de Burgos e Cofrentes, perto de Valência), utilizando a mesma tecnologia (BWR) que a central de Fukushima. A Central Nuclear de Almaraz, junto ao Tejo e a 100km da fronteira portuguesa, já ultrapassou o período previsto de funcionamento e há alguns meses foi decidido prolongar em 10 anos o seu período de actividade. Este é mais um factor de preocupação para Espanha e para Portugal. Em caso de um grave acidente nuclear, os impactos dificilmente ficarão contidos nas fronteiras espanholas.

Pedimos o encerramento faseado das centrais nucleares espanholas

A energia nuclear é prescindível em Espanha, dado que este país exporta energia eléctrica a todos os seus países vizinhos, incluindo França. A electricidade produzida pelas nucleares pode substituir-se por medidas de poupança e eficiência e por um forte apoio às energias renováveis. Desta forma poderia libertar-se a Península Ibérica do risco que constitui o funcionamento do 8 reactores nucleares, eliminando a possibilidade de desastres com o de Fukushima, no Japão.

Além do mais, evita-se a necessidade de gestão de resíduos radioactivos que venham a ser produzidos. Actualmente há cerca de 3500 toneladas de resíduos de alta actividade, que chegariam a 7000 Tm. Com o encerramento faseado das nucleares, o volume de resíduos nucleares seria convenientemente reduzido.

Se queremos uma sociedade sustentável, não podemos apostar em formas de produzir energia que possam pôr em causa as gerações presentes e as futuras, seja através da exploração do urânio, da ocorrência de acidentes ou através do legado futuro em termos de desmantelamento e deposição final dos resíduos nucleares.

Esperamos que a situação se resolva sem danos significativos para as pessoas e para o ambiente, mas o aviso é claro e não pode deixar de ser ouvido por todos aqueles que desejam uma sociedade sustentável e com futuro. As organizações subscritoras deste comunicado, apelam, por isso, ao encerramento de todas as centrais nucleares em Espanha.

Para mais informações:

AZU - António Eloy: +351 919289390

Ecologistas en Acción - Javier González (Área de Energía): +34 679 27 99 31

Francisco Castejón (Campaña Antinuclear): +34 639 10 42 33

GAIA - Gualter Barbas Baptista: +351 919090807

Quercus - Susana Fonseca: +351 937788471

Tomate prestes a ser patenteado pela empresa Monsanto

2011-03-09T14:29:00.000Z

(assinem aqui a petição para pôr fim às patentes sobre a vida)

Instituto Europeu de Patentes oferece cada vez mais controlo sobre mercado das sementes a empresas que já detêm o monopólio do sector.

Lisboa, 9 de Março de 2011 - Um estudo recente¹ , encomendado pela coligação No Patents On Seeds² e publicado hoje em Munique, revela que o Instituto Europeu de Patentes (IEP) tem a intenção de conceder mais patentes sobre as sementes, plantas e alimentos resultantes de processos de criação convencionais. O relatório denuncia que a divisão de análise do IEP informou, em Janeiro deste ano, a empresa de sementes Seminis, uma subsidiária da empresa norte-americana Monsanto que não há objecções de fundo ao seu pedido de obtenção de uma patente sobre tomates criados com métodos convencionais (EP1026942). O IEP mandou pareceres semelhantes a outros candidatos.

“Se esta tendência não for travada, dentro de poucos anos não haverá sementes no mercado que não estejam protegidas por patentes. Corporações como a Monsanto, Syngenta ou Dupont decidirão então quais as plantas cultivadas e quais os alimentos vendidos na Europa e o respectivo preço,” diz Cristoph Then, um dos porta-vozes da coligação No Patents On Seeds.

As conclusões do estudo surpreendem, dado que em Dezembro de 2010, baseado no precedente criado pelas patentes pedidas para Brócolo e Tomate, o Comité de Recurso do IEP deliberou que em geral os processos para a criação convencional de plantas não são patenteáveis. Uma decisão final sobre o caso do Brócolo é esperado nas próximas semanas. No entanto, a investigação recente mostra que é expectável que as patentes sobre plantas, animais, sementes e os alimentos provenientes dos mesmos vão continuar a ser concedidas na Europa. Segundo a interpretação da lei por parte do IEP, os processos de criação continuam a ser excluídos da protecção por patentes, mas paradoxalmente os produtos que resultam destes processos são patenteáveis.

“A proibição legal sobre patentes na área da criação convencional de plantas foi esvaziada pela prática corrente do Instituto Europeu de Patentes,” afirma Kerstin Lanje da Misereor, uma organização Católica para o desenvolvimento. “Mesmo antes da decisão final sobre a patente do Brócolo, o IEP continua o seu lóbi a favor das multinacionais. Estas grandes corporações terão carta branca para abusar sistematicamente as leis das patentes para obter controlo sobre todos os níveis da produção de alimentos. Isto também terá impacto nas pessoas nos países do Sul, que já hoje sofrem as consequências do aumento continuado do custo da alimentação.”

Segundo o estudo da No Patents On Seeds, não menos de 250 pedidos de obtenção de patente para organismos geneticamente modificados e cerca de 100 pedidos para plantas criadas convencionalmente foram registados junto do IEP em 2010. Os pedidos de patentes relativas à criação convencional de plantas estão a aumentar de ano para ano, liderados pela Monsanto, Syngenta e Dupont. Adicionalmente, cerca de 25 pedidos de patentes relativas à criação de animais deram entrada no IEP. Em 2010, este concedeu cerca de 200 patentes sobre sementes obtidas com e sem engenharia genética.

Governos como o alemão, organizações não-governamentais, associações de agricultores e criadores independentes na Europa e no mundo têm contestado a concessão de patentes sobre plantas e animais. A coligação No Patents On Seeds pretende intensificar o seu lóbi para uma redefinição da legislação europeia sobre patentes. Neste sentido é hoje lançado um novo apelo de subscrição da petição internacional contra as patentes sobre a vida³, da qual a Campanha pelas Sementes Livres⁴ em Portugal é uma das primeiras signatárias.

Contactos

No Patents On Seeds: Christoph Then, Tel +49 151546380, info@no-patents-on-seeds.org; Kerstin Lanje, Kerstin.Lanje@misereor.de; Ruth Tippe, Tel + 49 1728963858, rtippe@keinpatent.de

Campanha pelas Sementes Livres: Lanka Horstink, sementeslivres@gaia.org.pt, +351 910 631 664

Notas ao editor

O relatório do estudo da coligação No Patents On Seeds “Seed monopolists increasingly gaining market control” pode ser baixado aqui: www.no-patents-on-seeds.org
No Patents On Seeds foi criada pela Greenpeace, No Patents on Life!, Swissaid e Misereor, entre outros. www.no-patents-on-seeds.org
Carta/petição ao Parlamento Europeu e Comissão Europeia disponível em http://gaia.org.pt/node/15909
A Campanha pelas Sementes Livres é uma iniciativa europeia com núcleos na maioria dos Estados-Membros da União Europeia. Em Portugal a campanha é dinamizada entre outros pelo Campo Aberto, GAIA, Movimento Pró-Informação para Cidadania e Ambiente, Plataforma Transgénicos Fora e Quercus. A Campanha visa conquistar, defender e promover o direito à criação própria de sementes com vista à promoção e protecção da diversidade de espécies agrícolas regionais, os interesses dos pequenos agricultores e criadores e dos agricultores ecológicos e ainda para garantir a segurança e soberania alimentares de todos os povos. Defende uma agricultura ecológica de base camponesa e de baixa intensidade onde não têm lugar a manipulação genética nem as patentes sobre plantas e animais. www.sosementes.gaia.org.pt

STOP RUPERT MURDOCH!

2011-03-01T23:01:00.000Z

In 48 hours, nearly half the British mass media could be bought by one of the world's worst media moguls.

Rupert Murdoch has exploited his vast media empire to push war in Iraq, elect George W Bush, spread resentment of muslims and immigrants, and block global action on climate change. He undermines democratic government across the world by threatening elected leaders with vicious and often false media coverage unless they do his bidding.

Britain plays a key role in Europe and the world. If Murdoch has a lock on British media, he will use it to undermine UK, EU and UN support for human rights and democracy. The UK is up in arms over the Murdoch bid, and even the government, elected with Murdoch's help, is split down the middle as it makes a decision this week. Global solidarity bolstered Egypt's pro-democracy protesters -- it can help Britain's. Let's build an urgent global outcry to stop Rupert Murdoch. Sign the petition to Prime Minister Cameron and Deputy Prime Minister Clegg!

Sign the petition

SOS Sementes - Apoiem a Campanha Europeia pelas Sementes Livres!

2011-02-21T23:02:00.002Z

Na última década a privatização dos recursos genéticos para a alimentação e a agricultura atingiu proporções inéditas. A indústria de sementes assumiu os contornos de um oligopólio, com dez empresas – gigantes da agro-química – a controlar actualmente metade do mercado mundial das sementes comerciais e a quase totalidade do mercado das sementes transgénicas. Estas empresas possuem patentes sobre os genes de plantas essenciais para a sobrevivência da espécie humana. Conseguiram isto através da biotecnologia, modificando os genes de plantas agrícolas e registando depois estas plantas como invenções. Como a resistência aos organismos geneticamente modificados tem travado o crescimento do sector, os gigantes do agro-negócio diversificaram as suas actividades para incluir sementes convencionais. Recentemente lançaram o olho sobre a faixa leão do mercado, cerca de 75% dos agricultores no mundo, que ainda guardam e utilizam as suas próprias sementes.

Sob pretexto da eliminação de concorrência 'desleal', de um mercado 'justo' e da protecção da saúde pública, a indústria de sementes quer ver ilegalizadas a prática de guardar sementes e a produção de variedades não registadas. Entre estas incluem-se muitos milhares de variedades tradicionais, a herança genética vegetal da Europa e do mundo.

A Comissão Europeia está prestes a satisfazer estes pedidos da agro-indústria. Nos últimos anos levou a cabo uma revisão da legislação sobre a reprodução e comercialização de sementes e pretende juntar todas as directivas existentes numa regulamentação, a chamada “Lei das Sementes”, que teria primazia sobre a legislação nacional. A Lei restringiria drasticamente a livre reprodução e circulação de sementes. Neste momento, em vários países da Europa, já está em curso uma caça às bruxas: Em França, os agricultores que guardam sementes são obrigados a pagar uma taxa à Associação da Indústria das Sementes; na Suiça, uma tentativa de registar variedades tradicionais resultou na ilegalização de várias das mesmas. Mesmo em Portugal, tecnicamente não é possível guardar ou comercializar sementes sem satisfazer um rol de critérios que tornariam a prática inviável para variedades tradicionais.

A crescente privatização das sementes constitui uma ameaça ao nosso património genético comum e à segurança alimentar. Os agricultores deixarão de poder guardar sementes e os criadores independentes deixam de poder melhorar variedades. Por consequência, não haverá nenhum incentivo para preservar variedades tradicionais e o mercado restringir-se-á a um espólio infinitamente mais reduzido de variedades comerciais, onde irão dominar, entre outras, as variedades transgénicas.

Juntem-se à Campanha pelas Sementes Livres

Dezenas de milhares de pessoas por toda a Europa estão a pedir activamente que o direito de produzir sementes permaneça nas mãos dos agricultores e horticultores. As sementes de cultivo são um bem comum, criado por acções humanas ao longo de milénios. Devem permanecer no foro público e sob condições algumas entregues para a exploração exclusiva da indústria de sementes.

Ajudem-nos a inverter o rumo da legislação sobre sementes e a apoiar a biodiversidade agrícola e a agricultura tradicional, com informação on e offline, seminários e campanhas de sensibilização e protesto, petições, a dinamização de hortas guardiãs de sementes e feiras de troca de sementes tradicionais, nacionais e internacionais.

Campanha pelas Sementes Livres
semear o futuro, colher a diversidade
Campo Aberto | Gaia | MPI | Plataforma Transgénicos Fora | Quercus

sementeslivres@gaia.org.pt
www.sosementes.gaia.org.pt
www.seed-sovereignty.org/PT

Comissão Europeia recebe cabaz cheio das promessas vazias dos transgénicos

2010-12-17T14:39:00.021Z

Este Natal a Comissão Europeia recebe um cabaz cheio das promessas vazias dos transgénicos..

ALIMENTOS SAUDÁVEIS E SOLIDÁRIOS TAMBÉM PARA OS MAIS FRÁGEIS

Hoje às 10 da manhã, em frente à representação da Comissão Europeia (CE) em Lisboa, a Plataforma Transgénicos Fora e a Quercus distribuíram cabazes solidários para realçar o direito a uma alimentação saudável e entregaram igualmente um simulacro de prenda natalícia à CE composta por inúmeros "alimentos" transgénicos indesejáveis.

Está cientificamente estabelecida a relação entre pobreza e falta de saúde/longevidade,(1) pelo que o direito a escolher e comer o que é mais saudável torna-se particularmente crucial no caso de grupos vulneráveis da sociedade, como as crianças, os idosos e os mais desfavorecidos. A representar cada um destes estratos sociais associaram-se a esta acção pública a Associação Verdes Anos, uma escola de educação livre, a ANAI, Associação Nacional de Apoio ao Idoso, e a CASA - Centro de Apoio ao Sem Abrigo. As três entidades receberam cabazes de alimentos sustentáveis sem transgénicos, num gesto de reconhecimento da importância desta escolha.

A Comissão, por seu lado, recebeu os símbolos do falhanço da engenharia genética alimentar: alimentos que ninguém quer, sem uma rotulagem que permita escolha, com potencial intrínseco para contaminar a restante produção e, desta forma, tornar mais caro tudo o que não seja transgénico (devido aos complexos programas de monitorização e segregação necessários para evitar a poluição genética). No futuro, mantendo-se as tendências e regras actuais, cada vez menos pessoas poderão pagar para comer sem transgénicos. Ainda mais grave, os portugueses não estão sequer na posse de conhecimento que lhes permita fazer uma escolha informada: segundo o Eurobarómetro de 2010 Portugal é o país menos familiarizado com o assunto de todos os Estados Membros, apenas ultrapassado por Malta.(2)

Susana Fonseca, presidente da Quercus e porta voz desta acção, clarifica: "O direito a uma alimentação saudável é tão central ao nosso bem estar que faz parte da Declaração Universal dos Direitos do Homem. Ao aprovar transgénicos sobre os quais pendem pesadíssimas dúvidas de segurança, a Comissão sabe que põe em risco – de uma forma irresponsável – sobretudo aqueles que não conhecem ou não conseguem proteger-se. Mesmo a minoria da população que abrange os consumidores informados e com poder de compra fica impotente perante a falta de rotulagem. O sistema neste momento protege os interesses económicos que fomentam os transgénicos, em detrimento dos direitos dos consumidores."

Note-se que foram este mês entregues à Comissão Europeia em Bruxelas um milhão de assinaturas por uma moratória à introdução de transgénicos na União. Os europeus procuram alimentos realmente sustentáveis, de produção biológica, compatíveis com a protecção do ambiente e biodiversidade e ainda um elevado nível de saúde pública. Os transgénicos representam um grande e infeliz passo na direcção oposta.

(1) – Ver por exemplo artigo em www.tinyurl.com/wolfson1999
(2) – Consultar pg. 84 do Eurobarómetro "Europeus e Biotecnologia em 2010 – Ventos de Mudança?" disponível em www.tinyurl.com/eurob2010

Para mais informações: 93 778 8471

Mais de 10 mil cidadãos portugueses reiteraram já por escrito a sua oposição aos transgénicos.

Um milhão de europeus finalmente tiveram uma palavra a dizer sobre OGM

2010-12-09T14:43:00.002Z

Hoje é entregue a primeira petição no âmbito da recém-criada Iniciativa dos Cidadãos Europeus.

Arranjar um milhão de assinaturas para pedir um futuro livre de organismos geneticamente modificados acabou por ser mais fácil do que conseguir que a Comissão Europeia legitimasse a petição. Por várias vezes a CE tentou complicar este mecanismo de participação directa. Mas Avaaz, Greenpeace e os europeus preocupados com a incursão silenciosa dos produtos OGM não desistiram e o Comissionário Dalli vai ter que ir receber a petição em cima do pavimento de arte 3D criado à porta do edifício da Comissão.

A luta não acabou: agora temos que garantir que Dalli e a Comissão nos ouçam e façam prevalecer as nossas preocupações sobre os interesses da indústria agro-alimentar. Fiquem atentos!

Urgente! Defende o teu direito de ser ouvido, defende a Iniciativa dos Cidadãos Europeus.

2010-11-24T13:45:00.004Z

Socorro! A Comissão Europeia está a tentar soterrar uma das poucas reformas democráticas que podiam equilibrar a balança de poder entre os poderosos interesses instalados e a vontade dos cidadãos europeus. Atrás de portas fechadas, burocratas europeus estão neste momento a complicar o mecanismo da recém-criada Iniciativa de Cidadãos Europeus, de forma a diminuir ou mesmo aniquilar a sua influência nas decisões políticas.

Um pouco por todo o mundo desenvolvido estamos a assistir a uma erosão rápida dos nossos direitos cívicos e humanos, pelos quais homens e mulheres lutaram durante séculos e alguns dos quais só estamos a gozar desde a 2ª guerra mundial. Na corrida para assegurar os últimos recursos do planeta, uma elite de empresas grandes e governos de países ricos precisam de abafar e deslegitimar os inevitáveis protestos à pilhagem e destruição do bem comum. A tentativa de desacreditar os movimentos sociais durante a Cimeira da Nato em Lisboa é apenas um de muitos exemplos da manipulação das massas que caracteriza o modo de governar actual.

>>ouvir entrevista à cineasta Raquel Freire, testemunha do cerco policial e pressão psicológica a um grupo de manifestantes no desfile do Sábado passado:

Não deixa passar em branco este atentado flagrante ao direito dos cidadãos de se fazerem ouvir junto dos políticos que elegeram!

Assina a petição para proteger a Iniciativa de Cidadãos Europeus, uma das poucas vias que nos restam para participar nas decisões que nos afectam a todos.

Petição AVAAZ: é tempo de uma democracia propulsionada pelas pessoas!

Get the picture, earthlings! The eARTh project.

2010-11-23T16:57:00.003Z

Below are some of the pictures captured at almost 700 km outside our tortured atmosphere, of giant community art projects that hope to remind us of the fact that we are living on a fragile planet.

In New Delhi, India, 3.000 students and teachers joined aerial artist Daniel Dancer to form an enormous elephant with rising seas below to ask world leaders to not ignore the "elephant in the room":

In the USA, citizens of New Mexico showed how the Santa Fe River bed could look if there was still water running through it:

In Cairo, artist Saragh Rifaat and citizens from Egypt created the Solar Scarab - praying for an energy revolution:

In Delta del Ebro, Spain, citizens created the face of a young girl who wants the Delta to survive the threat of climate change:

earth350.org

Balanço da operação “Alta visibilidade, forte ostensividade, tolerância zero”

2010-11-23T15:34:00.003Z

Do nosso correspondente em Lisboa, onde o estado de sítio já foi levantado

O comandante João Capacete faz um balanço extremamente positivo da operação de segurança para a Cimeira da Nato:

- Com o empenho de todas as valências da GNR conseguimos selar as fronteiras terrestres, marítimas e aéreas e impedir cerca de 200 activistas, entre eles palhaços, objectores de consciência, pessoas com roupas pretas na mala e pessoas que apenas confessaram que iam à contra-cimeira, de entrar no nosso país.
- Colocámos cerca de 8.000 efectivos da PSP nas ruas de Lisboa (tivemos que trazer alguns de outras cidades, onde não prevíamos distúrbios). Nas situações de maior perigo havia um agente para cada três indivíduos potencialmente desordeiros e nas situações de menor perigo tínhamos cerca de 20 agentes para cada sujeito.
- A operação deu para ensaiarmos técnicas de vigilância com câmaras, pois obtivemos uma autorização especial do governo. Também fizemos algum trabalho de intercepção das comunicações mas devido àquele episódio das escutas isso não foi tornado público para não irritar os VIPs.
- Conseguimos que sessenta novos elementos do Corpo de Intervenção fizessem o curso de "Ordem Pública" a tempo de participarem na Cimeira. Podem ver no video como ficaram bem preparados.
- Com a ajuda de vários jornalistas e jornais menos atentos, conseguimos assustar os portugueses com rumores de terroristas a caminho do país e baralhámos as notícias de forma a que ninguém soubesse exactamente qual a diferença entre um terrorista, um anarquista, um adepto Black Bloc e um activista.
- Conseguimos material novo para a PSP à pala da Cimeira. Os blindados, as 45 viaturas anti-motim, as viaturas destinadas a transporte de detidos, um canhão de água, uma viatura pesada e seis ligeiras para remoção de obstáculos, num valor de 4,5 milhões de euros, ainda não chegaram ao país, mas vão dar jeito para conter as desordens que se prevêem com isso da crise.
- Mesmo sem canhão de água e viaturas para detidos, conseguimos apreender 42 desordeiros que estavam a bloquear um dos acessos à Cimeira de maneira pacifista. Ainda os detivemos umas 12 horas para assustar os outros activistas, mas como não arranjamos mais pretextos para prolongar-lhes a estadia na prisão, foram soltos ainda no Sábado.
- Com alguma pena dos camaradas treinados para combater situações de violência concertada, os protestos foram todos pacíficos e não houve nenhum acto de vandalismo nem houve motins. Não conseguimos dar de caras com um único Black Bloc. Estamos obviamente preparados para muito mais e temos equipamento de sobra, por isso estamos a fazer figas para que a próxima reunião da Organização Mundial do Comércio seja em Lisboa!

Bem-vindos a Lisboa, a pérola da Nato.

2010-11-19T18:11:00.009Z

Hoje começou finalmente a Cimeira da Guerra e muito apropriadamente a cidade de Lisboa assumiu as mecânicas de um estado de sítio para o qual foi cuidadosamente preparada durante os últimos meses pelos governantes do país e agentes da "autoridade".

Com a ajuda de jornalistas menos escrupulosos e jornalistas apenas ignorantes (artigos DN por Valentina Marcelino, artigo Sol, e.o.) - inoculando o público para tolerar as medidas e despesas aplicadas para travar supostas ameaças de terroristas da Al-Qaeda, anarquistas, "outros grupos de esquerda" ou, porque não, "pessoas vestidas de preto"- e gestos dramáticos como a suspensão unilateral do Acordo de Schengen, a criação de uma espécie de "Green Zone" na Expo e o cancelamento do concerto dos Arcade Fire, o aparato de segurança da Cimeira deixou claro que Lisboa dá as boas-vindas aos senhores da guerra, mas não estende o mesmo gesto aos senhor@s da paz.

Duas centenas de activistas foram impedidos de entrar em território português, sem uma boa justificação, violando o direito à liberdade de opinião, de reunião e de expressão consagrado na carta internacional dos direitos humanos. Entre os activistas proibidos de pisar território português, estão os palhaços da Clown Army, um dos melhores exemplos de protesto criativo não-violento e um grupo de objectores de consciência da Finlândia.

Deslegitimando movimentos reconhecidamente pacifistas, as autoridades conseguem muito eficazmente diminuir a participação de activistas bem preparados, organizados e mediáticos e tentar assim desorientar o protesto contra a Nato, abrindo caminho para o uso de medidas repressivas indiscriminadas.

Não se trata do primeiro incidente de perversão da tradicional hospitalidade portuguesa, mas é certamente o mais descarado.

Para perceber como chegamos a este clima fascista, passemos de relance os principais episódios negros na história de Portugal-anfitrião de pessoas-mais-importantes-que-nós:

2003: a Cimeira das Lajes - não obrigou ao corte de trânsito nas ruas de Lisboa nem deu direito a ponte mas ditou a guerra do Iraque, ligando para sempre Portugal a este crime irreparável. Ajudou também a salvar a Nato da extinção, empenhando-a numa guerra com contornos místicos que ecoam as cruzadas, onde o inimigo, para além do "herege" muçulmano, é toda e qualquer pessoa não conformada.
2007: a Assinatura do Tratado de Lisboa - foi certamente caro, mas como só estavam presentes europeus não foi preciso paralisar a cidade..
2009: a Cimeira Ibero Americana - aqui contámos com as eminentíssimas presenças de senhores ultra-poderosos como o Obama e o secretário-geral da Nato, por isso já deu para brincar com blindados e condicionamentos de trânsito e ensaiar as técnicas dos SWAT. Também foi nesta cimeira que se instituiu a tradição da tolerância de ponto em dias de visitas de super VIPs.
já em 2010: a Visita do Papa - atenção, está nesta lista não por se tratar de um senhor da guerra (espero bem que não) mas porque a histeria securitária do governo português atingiu novos patamares: uma cidade paralisada, refém das decisões tomadas pelos seus governantes para garantir a segurança de pessoas que, num mundo sem guerras e desigualdades, podiam simplesmente usar os transportes públicos, como fazem os primeiros ministros de países como Holanda, Dinamarca e Suécia. O que podia ter sido um dia santo para quem gosta do Papa foi transformado num dia de barulho infernal de helicópteros e sirenes, com a cidade cortada ao meio durante mais de uma hora.

Três coisas a reter olhando para a lista de eventos histericamente apadrinhados pelo governo português:

Proteger uma elite das imaginárias massas raivosas num mundo onde o fosso que separa os ricos dos pobres se aprofunda é muito caro. Só para a segurança dos amigos da Nato o estado português vai gastar perto de dez milhões de euros. A visita do Papa custou uns estimados 37 milhões de euros por dia, incluindo, é verdade, três altares descartáveis :-)
Por outro lado, os gastos em segurança ajudam a alimentar um mercado que emergiu com a guerra do Iraque, o da segurança doméstica (home security), estimado em muitas centenas de milhares de milhões de euros com um crescimento anti-cíclico (mais crise, mais mercado) e que está a dar fôlego às sofridas bolsas financeiras. Os países ricos com mercados saturados encontram neste novo mercado de choque a fórmula para manter o crescimento a vários dígitos que segundo os analistas mais sensatos deveria ser uma coisa do passado.
A cereja em cima do bolo: os produtos e serviços deste mercado são largamente financiados pelos contribuintes!

Entretanto fui dar uma volta por Lisboa. As ruas estão desoladas e reina um silêncio que mais faz lembrar um qualquer Domingo não fosse pela presença de coletes amarelo fluorescente em cada esquina, bandos de agentes da PSP com postura conspiradora em cada bairro, umas barreiras rua sim-rua não para condicionar o pouco trânsito que se verifica e o zunzum de fundo dos helicópteros. Por obediência ou medo, os portugueses refugiaram-se nas suas casas. Nas ruas uma em cada duas pessoas é agente e a outra turista (com ar ligeiramente perplexo).

Um mercado que lucra exclusivamente com as calamidades e estados de sítio, precisa de investir continuamente na promoção de um mundo inseguro. Portugal, o eterno bom aluno, conseguiu. Lisboa acatou o recolher obrigatório, um circo pago com o nosso dinheiro, para proteger pessoas-mais-importantes-que-nós que viram o futuro e decidiram que está repleto de perigos indefinidos que merecem medidas de segurança mais elevadas e a gradual limitação de direitos cívicos consagrados, como a livre expressão de ideias, a livre reunião para as discutir e o livre protesto não-violento para as exigir.

Bem-vindos a Lisboa, bem-vindos ao admirável mundo novo.

..

Uma das maiores mobilizações de massas contra o transporte de lixo nuclear

2010-11-08T20:54:00.007Z

Dezenas de milhares de pessoas participaram no protesto contra o mais recente transporte de lixo radioactivo entre França e Alemanha, o 12º comboio nuclear desde 1995 e tantas vezes contestado. A causa mobilizou um grupo tão grande e heterogéneo (a manifestação em Dannenberg, perto do fim do trajecto, mobilizou mais de 50.000 pessoas, um recorde no protesto anti-nuclear) não só porque esta caravana sinistra é um verdadeiro Chernobyl sobre rodas em termos de radioactividade e risco de acidente, como também porque Angela Merkel demonstrou querer suspender a decisão do seu antecessor de acabar progressivamente com a energia nuclear a partir de 2020.

Milhares de activistas, incluindo da Greenpeace, conseguiram bloquear a linha de comboio em vários momentos ao longo do trajecto por onde segue o carregamento de resíduos nucleares. Estão a ser precisos perto de 20.000 (!) agentes da polícia e uns 50 milhões de euros segundo a última estimativa para levar a cabo o transporte e até esta hora o atraso já vai em mais de 24 horas. Sete mil pessoas ainda estão a bloquear as vias de acesso a Gorleben, a vila condenada a ser o destino final de mais de mil toneladas de lixo eterno.

Updates no site do Gaia
Indymedia Portugal
Notícia na Ecosfera
Post do Director Executivo da Greenpeace International, presente na manifestação

ONE e Bill e Melinda Gates, como é que é? Capítulo II

2010-10-25T13:20:00.002+01:00

Acabei de me 'desinscrever', em sinal de protesto, da lista da One.org, depois do débacle da iniciativa "Living Proof" (ver post), onde Bill e Melinda Gates vieram dar notícias positivas sobre o combate à fome (já de si estranho considerando que há cada vez mais pessoas a passar fome) e depois de perceber que as perguntas dos cibernautas a este casal polémico desapareceram magicamente do site.

A One mantém ligações demasiado íntimas com a Bill&Melinda Gates Foundation, uma fundação pseudo-filantrópica muito poderosa com tentáculos um pouco por todo o mundo em desenvolvimento e um cadastro tudo menos limpo, incluindo e.o. o investimento em grandes farmacêuticas, empresas petrolíferas e recentemente até o gigante químico Monsanto.

Outras pessoas fizeram o mesmo, desencadeando uma mini-ciberacção a denunciar a cumplicidade da One.org com o terror das Revoluções Verdes impostas em África e Índia, com a mensagem:

"I'm unsubscribing from your mailinglist for as long as One  maintains its relationship with the Bill and Melinda Gates Foundation,  an active supporter of the Green Revolution, which we now know consisted  essentially in the importation and imposition of American-style  chemical-  and fossil fuel-dependent agricultural production methods in the Third  World. The Gates Foundation does not seem the least bit phased by the  failure of the Green Revolution and is calling for a second one, which,  judging by the Foundation's major investment in Monsanto, will involve  the imposition of monocultures of hazardous genetically modified  organisms. I cannot support your campaigns knowing they might,  inadvertently or not, contribute to the destruction of our food  heritage, the erosion of food sovereignty in developing countries and  the tragic downfall of small-scale farmers."

Se estas ligações perigosas também te preocupam, desinscreve-te da lista da One.org, denunciando os seus interesses escondidos ou deixa um comentário no site, aki.

Iniciativa "Um milhão de cidadãos europeus": apoia a moratória sobre OGM

2010-10-13T14:41:00.002+01:00

A Comissão Europeia tem sistematicamente colocado os interesses do lóbi OGM e os seus lucros à frente da segurança dos cidadãos europeus. Recentemente e pela primeira vez em 12 anos voltou a aprovar o cultivo de mais alimentos transgénicos, ignorando os protestos e moratórias nacionais de vários países europeus.

A petição para uma moratória europeia já chegou ao milhão de assinaturas! Mas faltam assinaturas de eleitores portugueses para preencher as quotas obrigatórias.

Por favor ajudem para que esta primeira grande petição europeia não falhe por falta de apoiantes portugueses!!

Assinem se não o tiverem feito já e espalhem a mensagem. O continente europeu agradece!!

clica aqui para juntar a tua assinatura

Bill e Melinda Gates, como é que é?

2010-10-12T20:58:00.009+01:00

ONE.org e Bill e Melinda Gates, como é que é?

Sem vomitar, colocar uma pergunta no site da One (que não está à espera de grande controvérsia) ao monsieur e madame casal bilionário, cujo dinheiro mesmo sem fundação já podia ter resolvido toda a fome no mundo, mas não o fez, pois é mais importante perpetuar um sistema em que as grandes multinacionais (de preferência americanas) lucrem com o desenvolvimento lento e a dependência resultante dos países do Sul...

Eu coloquei a seguinte questão:

"Will you stop investing in Monsanto, with a history of blatant disregard for the wellbeing of farmers worldwide + appalling environmental track record? Your strong connections to Monsanto result in a huge conflict of interests + cast serious doubt on why you fund agricultural development in Africa."

Está um pouco telegráfico, porque a One obriga a ficar por 300 caracteres (afinal, devem suspeitar qualquer coisa).
Podes colocar outra pergunta inteligente (há tantas! inspira-te aki, aki e aki e este artigo ácido vale a pena) ou votar nas perguntas já lançadas.

Ajuda a desmascarar este organismo gigante e perigoso disfarçado de filantrópico, pois é mais poderoso que muitos países... e mais rico que quase 90% dos países do mundo.

Wie gates?

Vota no Orçamento Participativo

2010-10-06T18:43:00.001+01:00

Câmara Municipal de Lisboa - Orçamento Participativo

Para quem gostava de ver nascer um centro social num dos muitos espaços lisboetas desaproveitados, para incubar projectos associativos sociais, eco-sociais e culturais, fornecendo uma base de trabalho a grupos grassroots com boas iniciativas mas sem abrigo e um local de convívio para todos os lisboetas que acreditam no associativismo, tu que estás a ler este post talvez?, podes votar no projecto 798...!

Usa o link acima para aceder à página do orçamento participativo da cidade de Lisboa.

Claro que há mais projectos dignos do teu voto :-) Podes ir ver o da Horta Popular da Graça (785) ou da Casa das Mães (764) e decides certamente em consciência. Pá, mas evita votar num parque de estacionamento, acredita que a Emel já faz por isso, não precisam de nós...

bons votos!

Eu vou...

2010-10-05T23:13:00.000+01:00

.. ao dez dez dez, de bicicleta com a minha filha a Belém, participar num de vários milhares de eventos organizados um pouco por todo o mundo para pedir (e ser) uma solução para travar o aquecimento global.

Escolhe o teu evento aqui:

View Actions at 350.org

Ou então aparece com a tua bicicleta às 15.30 para a actividade organizada pela Quercus em Belém!

Stay cool :-)

Dia de acção internacional por um mundo livre de OGM

2010-04-09T22:04:00.004+01:00

O dia internacional da luta contra os transgénicos e as patentes sobre a vida foi criado pela Via Campesina, é celebrado um pouco por todo o mundo e assinala também o aniversário do assassinato pela polícia brasileira de 19 camponeses do Movimento Sem Terra em 1996.

Ninguém pediu para comer transgénicos. Ninguém precisava de os comer. Quem beneficia a curto prazo com os transgénicos são uma dúzia de gigantes químicos e outra dúzia de produtores de aditivos para fastfood e rações para gado. Quem perde a médio prazo? Todos!

Vem dizer um claro NÂO OBRIGADO!

Check out Act Now - Change the Future | Greenpeace International

2010-01-06T16:30:00.002Z

Act Now - Change the Future | a message from Greenpeace International, who still has 4 activists stuck in a Danish jail with no right to bail, visits from family or even to know their charges.

World leaders walked away from the global summit in Copenhagen without a treaty that will save the climate. The US, EU and Australia put short-term national interests before the fate of our planet. Together, we must let leaders know that we expect nothing less than an effective agreement.

Nada a temer a não ser o próprio medo

2009-08-03T15:46:00.005+01:00

No dia 1 de Agosto saiu este artigo da autoria da Fernanda Câncio no DN Gente, sobre a jovem empresa Cenas a Pedal e os seus clientes ciclistas, entre os quais eu e a Ava, adeptas da variante activista da 'mobilidade suave em menor'.

Pouco a pouco, a bicicleta (re)ocupa a via ;-)

O fotógrafo António Henriques gentilmente cedeu as belíssimas fotos desta reportagem.

Uma sessão com STARHAWK - Sexta-feira, 7 de Agosto, no Centro Social do GAIA

2009-08-03T15:02:00.002+01:00

"Terra, Espiritualidade e Acção"
Uma sessão com STARHAWK
7 de Agosto, 18.00 - 20.30 no Centro Social do GAIA

Juntem-se a nós numa visualização de um mundo diferente :-)

Starhawk é uma das vozes mais respeitadas no movimento contemporâneo da espiritualidade da terra. É também conhecida como activista e mobilizadora da justiça global, cujo trabalho e escrita são uma fonte de inspiração para muitos. É autora ou co-autora de dez livros, sendo o mais recente "The Earth Path: Grounding your Spirit in the Rythms of Nature".

Starhawk co-fundou a comunidade "Reclaiming", uma variante activista da religião Pagã moderna. Uma das suas iniciativas recentes vai pelo nome de "EAT" - Earth Activist Trainings", seminários intensivos que combinam design em permacultura com mobilização política e espiritualidade da terra.

Mais em starhawk.org

Uma iniciativa GAIA

Local do Evento:
Sala dos Reis
Centro Social do GAIA
Grupo Desportivo da Mouraria
Travessa da Nazaré, 21, Lisboa

Everything Gardens. We Garden. Let's Garden!

2009-08-03T12:42:00.015+01:00

Pitch presentation given at the Social Innovation Exchange Summer School - Lisbon, July 15-17, 2009

I would like to put up a radical proposal for discussion. It draws on a holistic vision of the Earth and Earthlings in the future and addresses all the problems and needs we face today, peeling back all the politics and dialectics and embracing the simple bottom line. This vision has been around for quite some time, but it needs reminding until enough people subscribe to it.

The bottom line in any ecosystem, and therefore also these highly sophisticated and artificial looking ecosystems that we like to call society, is FOOD.

NO FOOD, GAME OVER.

It so happens that food is precisely the human and non-human animal need that has been most effectively catered out into the hands of powerful global oligopolies in the private sector and turned into a highly industrialised, highly polluting, not to mention toxic or even infectious, economic activity. Food is out of our control and out of control and now either stuffs us or starves us, to paraphrase Raj Patel, the researcher and author-activist. He claims that obesity and starvation are consequences of the same corrupt food system. While there is enough staple food produced to feed the world twice over, it doesn't get to all people and when it does, it has lost its nutritional value. Food production has very little to do with farmers anymore, and its producers couldn't care less about the land or even humans, let alone non-human animals. For most kids in the North, food is from Nestlé, Unilever or any of the large retail chains that have supplanted the local food communities.

It wasn't always like that. This happened in the last 60 years or so. There are still people alive today who know what farming is about. Our civilisation is intimately linked to farming, in fact we owe civilisation to farming. The city we are in today, Lisbon, has some of the best soil in the country below its concrete. The early settlers of Lisbon didn't think "great place for a view from the castle", they reckoned "here we can eat plenty".

I believe we are all still farmers, we have just forgotten how to. A true farmer knows the Earth can give us all we need, provided he or she takes care of the Earth.

This is exactly what we stopped doing!

So here's my proposal: to add Permaculture to the field of social innovation as one of the most useful tools to reorganise and empower our communities, since it draws on the best of methods to be found in social innovation: open source methodology, self governance, autonomy, self production, self training, D-I-Y, critical thinking, transparency, tolerance, collaboration and creativity. Let's train people to become farmers again.

A farmer in the broadest sense is a producer, a gardener, a craftsman/woman, a forester, a tailor, a cook, a herder, a beekeeper, a healer, a carpenter, even an engineer or an architect. A farmer knows how to take care of his or her needs, those of the Earth and those of his or her community.

To become farmers again, there's no need for a massive exodus to the countryside.. It is to take one step back and two steps forward. To merge the best of all that we have learned and of all that we have forgotten.

If people learn how to farm again, in this broad sense that I described, together we can heal not only the damaged ecosystems that we live in but also the social systems.

To terminate on a light note and invite you to the discussion, I quote one of the beautifully simple design principles from Permaculture:

EVERYTHING GARDENS.

WE GARDEN.
LET'S GARDEN!

Festa na Horta Popular - Domingo 28 Junho

2009-06-23T14:49:00.003+01:00

Adeptos, amigos e interessados de hortas urbanas e espaços verdes recuperados ou mesmo os aficionados de vistas sobre a cidade e o rio estão todos convidados para a II Festa na Horta!

Vamos celebrar mais um ano de existência da Horta Popular da Calçada do Monte (Graça) a partir das 11h com uma Oficina de Eco-Construção, Chi Kung, actividades para crianças (pinturas faciais e jogos), pic-nic, tertúlia sobre as hortas urbanas em Lisboa e concertos até ao pôr-do-sol.

Festival Sinergia na Fáb. Braço de Prata 26, 27 e 28 Junho

2009-06-15T18:46:00.008+01:00

Este ano o Festival projecto Sinergia adopta o lema 'Algo maior que a soma das partes' e instala-se na Fábrica Braço de Prata durante os dias 26, 27 e 28 de Junho.

O Projecto Sinergia é um festival urbano de cultura sustentável que junta criadores, formadores, oradores e organizações, criando um efeito sinérgico maior do que actuando isoladamente.

O programa desta 3ª edição tem mais de 40 actividades entre concertos, workshops, tertúlias, documentários, ONGs, gastronomia e massagens. Não só o programa é maior, também o espaço ao ar livre da Fábrica Braço de Prata permite albergar mais participantes num ambiente descontraído e festivo. O programa, informações sobre as actividades e o alinhamento final do Festival estão publicados para consulta:

Programa final Festival Sinergia
(clicar na foto ou em 'alinhamento' para ver os horários)

Abaixo os resumos de 3 dos workshops. Não percam também as tertúlias sobre Banca Ética, Ciência e Responsabilidade Social, Escravatura e a do Agostinho da Silva!

Passe para os 3 dias: 10 € (até 21/6)

Cidadania Activa 27/6 12h30

O cidadão tanto é o elo mais fraco como o elo mais forte da sociedade à qual pertence. A dimensão do seu poder é proporcional à sua vontade de se responsabilizar pela gestão do bem comum e à sua capacidade de reinventar os mecanismos comunitários.

Uma oficina em formato aberto para (re)activar @ cidad@o em ti

O que esta sessão não é:

- Uma descoberta das maravilhas do powerpoint guiada por um especialista conhecido. Não vai haver computador.

- Uma panóplia de conceitos para ouvir, filtrar e esquecer. A cabeça não vai doer.

- Uma oportunidade para dormir uma sesta na última fila. Não vai haver filas.

- Uma confirmação da informação que esperavas obter. Não se sabe o que vais aprender.

Se te intriga a ideia de participar numa sessão onde quem quer que venha era para vir e onde o que quer que aconteça era para acontecer, então arrisca aparecer!

Facilitadoras: Lanka Horstink e Sara Correia

Hortas Urbanas 27/6 15h00

Aproximar a cidade ao campo com a lupa de uma horta - Horta Popular da Mouraria, um exemplo.

Com o crescimento demográfico de algumas cidades, o abastecimento de alimentos está cada vez mais dependente de áreas rurais distantes. As hortas urbanas dentro da cidade são uma forma de promover a capacidade das famílias em produzir seus próprios alimentos. Em tom de círculo aberto, vivo e interactivo falaremos sobre vantagens da existência de actividades ligadas à terra dentro da cidade com o exemplo da participação da Mara na horta Popular da Mouraria. Numa conversa onde todas as opiniões e experiências são válidas, Participa!

Formadora: Mara Sé

The Politics of Cooking 27/6 19h00

Oradora: Yve Le grand
As food has become a commodity, what you eat is about politics, whether you buy the food in a supermarket, at a farmers' market or grow it yourself, and even if you cook your food from scratch.

Have you ever questioned:

where cheap food comes from?

where the food was produced and by whom?

how many kilometers your food traveled before it got to your plate?

why so much food is processed?

what is actually inside the food?

whether convenience food is really convenient and if so, for who?

Then, the ultimate question is: who is actually paying the price for our access to cheap food?

It is thus that eating and cooking has become a matter of politics.

Massa Crítica em Menor

2009-05-29T23:00:00.004+01:00

29 de Maio, última sexta-feira do mês, dia de Massa Crítica e dia da mobilidade suave para mim e a minha filha..

Saímos cedinho a abraçar um dia de verão maravilhoso mas a requerer cuidados adicionais (muita água, muito protector, ritmo slow). Já deu para sentir o resultado das aulas de condução de bicicleta com a Cenas a Pedal! A viagem para a escola em Monsanto foi bem mais fácil agora que já não nos deixamos entalar pelos carros, alternando entre circular à direita quando há espaço para tal, ocupar a via quando não há, e fazer paragens controladas para deixar passar algum trânsito acumulado se necessário. De repente, os 30 km que percorremos durante o dia não nos custaram mais do que os primeiros 10 quando começámos com estas aventuras.

Ao fim da tarde, com o calor a começar a dar tréguas, chegámos mesmo em cima da partida da Massa Crítica no Marquês de Pombal. Que bela Massa Crítica com perto de 60 pessoas e bons exemplos de situações caricatas com automobilistas! Como a senhora que entrou em pânico quando viu o seu carro rodeado de ciclistas, à frente, atrás e dos lados, e começou a buzinar histericamente :-))

Com a vantagem dos dias longos, ainda deu para transformar o ponto de chegada no Largo do Camões numa ampla esplanada com estacionamento à porta..

C-days de 28 de Maio: um debate impróprio para consumo

2009-05-26T02:36:00.002+01:00

Esta quinta-feira, no Centro Social do Gaia, antes do Jantar Popular, terá lugar mais um debate "C-days":

consumir v. tr. 1 fazer desaparecer pelo uso ou pelo gasto...

Comprar, trocar, impingir, oferecer, usar, reutilizar, arranjar, desperdiçar, esbanjar, roubar, vestir, guardar,...
Não faltam verbos transitivos para descrever a nossa relação com os objectos. Desde a primeira ponta de lança em pedra até aos ipods e iphones, também não faltam pessoas que os considerem imprescindíveis. As fronteiras entre objectos essenciais, objectos úteis, objectos de decoração, objectos de recordação e objectos de estimação são nebulosas. Os nossos objectos parecem adquirir os traços das nossas personalidades tais como os nossos animais domésticos. Nesta projecção que anima os objectos aos nossos olhos, muitos de nós encontramos a nossa auto-estima, a nossa segurança e até a nossa definição. Afinal, quem somos sem coisas? E o que são coisas sem nós?

Convidamo-vos, não para petiscar algumas facetas do consumo, mas para produzir as vossas próprias respostas num debate sem publicidade, sem obsolência programada (a não ser as horas do jantar :-) ), sem ideias descartáveis, sem embalagens e sem divisão de trabalho.

Quatro convidados ajudarão a responder a quatro das perguntas sugeridas em dez minutos. Se vos apetecer, escolham também uma e exijam quatro minutos! Ou então venham só escutar, comentar, perguntar.. Tudo menos consumir ;-)

Apareçam!

---------------
Quais as formas actuais de anticonsumismo? - Ariana Jordão, Freegan
É possível livrarmo-nos do verbo consumir?
O chamado consumo sustentável não será uma falácia?
Quando os produtos mais responsáveis são mais caros, isso é bom ou mau sinal?
Como podemos passar de consumidor a produtor?
Reciclar, Reutilizar, Reduzir, Reparar, Recusar, Respeitar: quantos R's há afinal?
Até onde e até que ponto é que o consumo local é local?
Como retomar o espaço cultural que o consumo ocupa?
E se partilhássemos em vez de possuirmos?
A economia colapsa se deixarmos de consumir? - Mó de Vida, Cooperativa de Consumo
Como defendermo-nos do consumo indirecto? (media, propaganda e publicidade) - Yve Le Grand, Antropóloga Alimentar
Somos mesmo livres de consumir ou não consumir?
Como criar alternativas ao mercado de consumo?
Como consumir menos e ter mais qualidade de vida?
Quando é que lixo é mesmo lixo? - Sérgio Serra, Dinamizador do Freecycle Lisboa

---------------
C-days é uma iniciativa do Banco Comum de Conhecimentos, o Centro Social do Gaia e o Trocal. A dinamização dos encontros está aberta a todos os que tenham um tema comunitário por partilhar, em todos os formatos imaginários. Mais em The C-days.

---------------
Local: Centro Social do Gaia
Grupo Desportivo da Mouraria, Tv da Nazaré 21

The Ministry of Rice

2009-05-20T20:36:00.006+01:00

An important Public Service Announcement from Your Government and The Biotech Industry pronouncing the benefits of Genetica...

Um vídeo brilhante da Greenpeace para denunciar a armadilha verdadeiramente inacreditável que está a ser montada pela Bayer e a Comissão Europeia (com ajuda de outros amigos) e que pode levar à entrada na Europa pela porta traseira do primeiro arroz transgénico a ser comercializado no mundo. Este arroz não foi sujeito a testes dos riscos para o ambiente e a saúde pública a médio e longo prazo nem submetido à opinião pública, bastando a palavra da Bayer e uns estudos sumários em países onde nem sequer cultivam arroz..

Do que já sabemos dos transgénicos, quando nos deixam estudá-los, as consequências não só serão nefastas como irreversíveis. Para além de sérios riscos para a saúde humana por causa da ingestão de alimentos não-naturais, o herbicida (glufosinato, da própria Bayer :-~) ao que este arroz é resistente é de tal maneira tóxico que vai ser proíbido na União Europeia...

Mais info e para assinar a petição Europeia

E esta foi a resposta da EDP..

2009-05-17T23:03:00.001+01:00

from	edp.online@edp.pt
reply-to		edp.online@edp.pt

date		16 May 2009 10:02
subject		Pedido de dados adicionais

hide details 16 May (1 day ago)

Nossa Referência: E-mail 6421/09/DAC
Data: 16 - 5 - 2009
Assunto: Pedido de dados adicionais
Ex.ma Sra. D.ª Lanka Horstink

Reportamo-nos à mensagem que nos enviou no dia 14 de Maio, e que mereceu a nossa melhor atenção.

A fim de podermos dar seguimento ao assunto, solicitamos que nos sejam fornecidos alguns dados adicionais, nomeadamente:

- Número de Cliente;
- Código de Identificação de Local.

Com os nossos melhores cumprimentos,
Filipa Alexandre
(EDP - Serviço Universal)

Carta enviada à EDP no âmbito do protesto digital contra a sua campanha enganosa

2009-05-17T22:50:00.003+01:00

No âmbito da acção cibernauta lançada por ambientalistas e especialistas em ambiente - entre eles a Plataforma Sabor Livre, FAPAS, GEOTA, LPN e SPEA -, protestando a campanha publicitária (ainda a decorrer) da EDP, foi preparada uma carta para qualquer cidadão preocupado/a poder enviar à EDP.

A campanha de comunicação da EDP, amplamente divulgada nos mais diversos órgãos de comunicação social (com o nosso dinheiro), escandalizou as Organizações Não Governamentais de Ambiente e inúmeras individualidades ligadas à conservação da natureza. Esta campanha associa erradamente as barragens à protecção da biodiversidade, quando na verdade a sua construção significa uma forte ameaça tanto às populações humanas como às espécies silvestres, não só as referidas na própria campanha - aves rupícolas, peixes, lobos, morcegos e flora – mas todas as constantes da biodiversidade específica de cada habitat.

Exmos(as) Srs(as)

Venho por este meio manifestar o desagrado com a campanha publicitária que a EDP lançou recentemente. Trata-se de uma publicidade inoportuna e tendenciosa, na medida em que manipulam imagens de rios sem barragens para justificar opções de represamento, cuja argumentação técnica não é imparcial, como provam os processos jurídicos a decorrer.

Será mais útil utilizar os recursos mediáticos para informar sobre eficiência energética e mostrar exemplos concretos nesse sentido, do que fazer este tipo de investimentos em opções do lado da oferta, que já não se coadunam com as necessidades ambientais da época. Estima-se que a adopção de medidas de eficiência energética seria de valor muito superior à da potência instalada nas novas barragens

O que constatou o Estudo da Comissão Mundial sobre Grandes Barragens (estudo que abrangeu um levantamento de 125 grandes barragens, acompanhado por 17 estudos temáticos sobre questões sociais, ambientais e económicas, sobre alternativas às barragens e sobre os processos institucionais e de governo):

- No saldo final os impactos sobre o ambiente são mais negativos que positivos e, em muitos casos, provocam danos significativos e irreversíveis a espécies e ecossistemas. Há destruição de florestas e habitats selvagens, desaparecimento de espécies e a degradação das áreas de captação a montante devido à inundação da área do reservatório. Há redução da biodiversidade aquática, a diminuição das áreas de desova a montante e a jusante e o declínio dos serviços ambientais prestados pelas planícies aluviais a jusante, brejos, estuários e ecossistemas marinhos adjacentes.

- Há impactos cumulativos sobre a qualidade da água e risco de salinização e degradação do solo se essa água for usada na rega.

- Constatou-se também que das barragens estudadas todas emitem gases que contribuem para o efeito de estufa, como ocorre com os lagos naturais, devido aos inerentes processos de decomposição em águas "paradas"; a intensidade dessas emissões varia muito dependendo da localização/ temperatura e condições do local; uma comparação fiável exigiria que fossem medidas as emissões de habitats naturais anteriores ao represamento. Além disso, há emissões não desprezáveis no fabrico do betão usado na construção.

- Considerando os enormes investimentos já feitos em grandes barragens, é surpreendente que haja tão poucas avaliações independentes do seu desempenho e mesmo essas têm um alcance restrito e não integram devidamente as categorias e escalas de impactes.

- Depois de um projecto de barragem ser aprovado em estudos de viabilidade técnica e económica e ter o interesse de políticos, governos e de órgãos externos de financiamento, a própria inércia do projecto em andamento costuma prevalecer sobre outras avaliações, como resultado, inúmeras barragens foram construídas sem atender aos critérios sociais e ambientais aplicáveis no contexto da época.

- Os conflitos em torno das barragens derivam da incapacidade dos seus defensores respeitarem regulamentos estabelecidos, as directrizes e normas internas das instituições; em alguns casos as oportunidades de corrupção propiciadas pelas grandes barragens, como projectos infra-estruturais de grande porte, contribuem para distorcer ainda mais o processo decisório, o planeamento e a implementação.

O estudo da comissão mundial indica ainda boas práticas a considerar:

- Existe uma considerável margem de aperfeiçoamento na selecção de projectos de barragens e na operação das grandes barragens existentes e sua infra-estrutura.

- Adoptar processos participativos na tomada de decisão e nas opções e estratégias de "desenvolvimento".

- Assegurar a monitorização e revisão dos ecossistemas afectados.

Em relação às medidas de eficiência energética estas deveriam ser extensíveis às escolas e equipamentos públicos, lâmpadas de LEDs, equipamentos classe A de consumos, tarifários bi-horários, equipamentos de aquecimento que não utilizem electricidade; edifícios com melhor isolamento e adaptados ao solar passivo e activo, que evitem a utilização de aparelhos de climatização consumidores de electricidade.

Cumprimentos,

Colapso que se preze tem companhia... Companhia S.A.

2009-05-05T00:31:00.012+01:00

Os problemas mais profundos da nossa era originam colapsos faseados no tempo e aparentemente díspares. No entanto é só ligar os pontos para chegar à fonte. Por mais opacos que possam parecer a produção e o comércio globalizados, os seus princípios são muito simples. Ou não os ensinavam com tanta facilidade nas escolas de gestão pelo mundo fora a qualquer candidato a colarinho branco. Aprende-se nos primeiros dias de qualquer curso BBA ou MBA (Confiem em mim, eu estive lá). Minimizar os custos, maximizar os lucros. Atingir economias de escala. Aproveitar todos os vazios na lei e cortar todos os cantos. O lucro é para o accionista, o custo para o ambiente e a humanidade fica para o contribuinte. Ninguém vai preso, com excepção do ocasional especulador solitário com azar. Isso só para aprender não tentar a sorte fora das mega-corporações. Essas, com direitos cimentados em betão e mais intocáveis que os diplomatas, fazem a inveja de qualquer criminoso.

E agora a relação deste raciocínio com a gripe suína..

Pelo meio de teorias da conspiração em torno da gripe H1N1 das mais críveis (negócio das vacinas) às mais maquiavélicas (controlo da população mundial), começa a emergir uma imagem muito insalubre da indústria de carne. E aparece um ponto no mapa mundi: La Gloria, Mexico, onde vive o que se julga ser o paciente zéro. Mesmo ao lado de uma das fábricas (investiguem e vão perceber porque é que aqui já não podemos falar de quintas..) do maior produtor mundial de porcos, a Smithfield (que serve um em cada três porcos nas mesas norte-americanas). Entre 20 a 50% (conforme os relatos, pois não há posição oficial das autoridades) dos habitantes de La Gloria tem problemas de saúde desde Fevereiro. Há 3 mortes não confirmadas na aldeia. Aliás, nada foi nem será confirmado enquanto tanto as autoridades como a multinacional tentam desviar as atenções deste possível foco de infecção. A última coisa que a indústria de carne quer é uma investigação nos seus métodos mengelianos de criação de animais, com um uso de pesticidas (polverizados directamente nos animais) e antibióticos (um consumo 5x superior ao dos humanos!) completamente fora de controlo. Mas tudo indica que vai ter que engoli-la (se assinarem a petição abaixo :-) ).

E assim, expectavelmente, podemos adicionar à lista das principais queixas contra a indústria de carne (1. consome 50% da água potável a nível mundial e 2. polui a restante, 3. contribui para 20% dos gases com efeito de estufa (mais do que todos os meios de transporte juntos), 4. devora metade dos cereais disponíveis (e praticamente todos os cereais transgénicos), 5. ocupa 30% da terra firme livre de gelo e 6. em muitos países é a primeira causa da desflorestação) um nº 7: é um laboratório de superbactérias e pandemias nunca antes vistas e dificilmente controláveis. (7)

Seguem links da Avaaz com os relatos disponíveis até agora (1 a 6) e um link para o dossier da ONGA portuguesa GAIA (8).

P.s. numa nota positiva: agora já se pode tornar vegetarian@ sem ter que aturar comentários do género "as plantas também sofrem". Basta citar dois ou três argumentos da lista acima..

(1) Reports on the link between the Mexican factory farm and the flu:
The Independent
LA Times
Scientific American

(2) WHO pandemic information
WHO report

(3) FAO report and CIWF press release citing European Commission Study on the risks of industrial farming
FAO and CIWF

(4) CIWF and PETA video reports of the disgusting conditions for animals in factory farms and the disease ridden manure swamps:
CIWF and PETA

(5) Reports on Smithfield's animal welfare and environmental damage
The Independent
Food & Water Watch
Avaaz Report

(6) Reports on UK tax payers subsidising factory farms

Telegraph

(7) O rol de queixas contra a indústria de carne

Mother Nature Network

George Monbiot "The pleasures of the flesh" (com mais referências)

(8) Dossier GAIA: "Gripe suína: um olhar para além da pandemia"

A gripe (João Vasconcelos Costa, virologista)
As origens genéticas do virus (Wikipedia / Lemonde.fr)
A gripe suína desvenda o monstruoso poder da indústria pecuária (Mike Davis, professor de História)
O nome da gripe é Smithfield Foods (Cristóvão Feil)
Gripe suína: uma aliança suspeita entre a agro-indústria e as farmacêuticas (Gualter Barbas Baptista, GAIA)
O lucro, outra epidemia que avança (Silvia Ribeiro, investigadora do ETC, México)
Face à gripe, um compromisso dos camponeses (Gustavo Duch, presidente dos Veterinarios Sin Fronteras)
A gripe suína na comunicação social corporativa (ligações externas)

Sign the petition to investigate and regulate factory farms

Hortas urbanas em Lisboa: uma cidade ao reencontro da sua ruralidade

2009-04-27T21:52:00.008+01:00

A Horta Popular da Calçada do Monte dá a cara pela causa das hortas urbanas e uma agricultura local e sustentável.

Governos, Agricultores e Sociedade Civil reunidos na Suíça

2009-04-27T20:16:00.004+01:00

MORATÓRIA AOS TRANSGÉNICOS PARA TODA A EUROPA

Cerca de 300 representantes governamentais, cientistas, associações de agricultores e de consumidores, e numerosas organizações ambientalistas, de quatro continentes, denunciaram este fim de semana o escândalo da violação do direito à escolha na produção e consumo de alimentos. Portugal marcou presença através de elementos da Plataforma Transgénicos Fora, Quercus e Gaia.

Perante o aumento do número de regiões livres de transgénicos em toda a Europa (são já cerca de 190, incluindo duas em Portugal), e considerando que seis Estados Membros* já proibiram a nível nacional o único milho transgénico autorizado para cultivo na União Europeia (e mais dois têm moratórias de facto), os participantes reunidos em Lucerna, Suíça, na conferência Food and Democracy** exigiram a criação de uma moratória europeia ao cultivo e aprovação de novas variedades de transgénicos.

Nos trabalhos de sexta-feira, dia 24, a presidente do Conselho Nacional helvético anunciou a extensão da moratória de cinco anos - decidida neste país por referendo nacional - por mais três anos, até 2013, dados os benefícios que tem trazido à agricultura suíça. Também a ministra escocesa da agricultura lembrou nesta conferência que a visão do seu governo é apostar na diferenciação, na qualidade e nos nichos de mercado com valor acrescentado, ao mesmo tempo que bloqueiam a penetração de transgénicos: "Sabemos muito pouco acerca das consequências de longo prazo dos cultivos transgénicos. Arriscar com o nosso ambiente natural é irresponsável e indefensável. Ele traz anualmente 17 milhões de libras à nossa economia, e não nos podemos dar ao luxo de arriscar em tecnologias sem garantias de segurança."

De notar que a proibição mais recente, a do governo alemão, se baseia no elevado impacto ambiental destas culturas, considerado cientificamente demonstrado. Estas proibições de vários Estados Membros foram recentemente apoiadas por uma expressiva votação no Conselho Europeu de Ambiente, que Portugal também apoiou.

Apesar destes sinais positivos, ainda há seis países que cultivam transgénicos na União Europeia. Portugal é um deles, e o segundo mais importante em termos de percentagem da área total cultivada com milho. Na Espanha, o país que lidera o cultivo transgénico europeu, milhares de pessoas juntaram-se há uma semana em Saragoça para pedir o fim desse milho em todo o Estado espanhol.

A produção com transgénicos ocorre à revelia da opinião da maioria da população europeia que, tal como foi referido pela ex-ministra alemã da agricultura, Renata Künast, também presente, "tem cada vez menos direito à escolha." Esse direito de optar desapareceu devido ao controlo das sementes através de patentes, à ausência de rotulagem em produtos animais, à contaminação irreversível e generalizada da cadeia alimentar e à falta de aplicação do princípio da subsidiariedade no que toca à auto-declaração de mais de cinco mil autarquias como livres de transgénicos.

Em Portugal os cidadãos e agricultores continuam a não ter o direito, estabelecido por lei, reiterado pela Comissão de Acesso aos Dados Pessoais e reafirmado numa decisão do Tribunal Europeu, de conhecer as localizações dos terrenos onde se cultiva o milho transgénico MON 810. Pelo contrário, o governo português continua a fazer dos agricultores e consumidores portugueses meras cobaias indefesas. Está na altura de perguntar porquê.

O texto completo da Declaração de Lucerna está disponível na página da Plataforma Transgénicos Fora.**

________________________
* Há seis países com proibições através da cláusula de salvaguarda: Áustria, França, Alemanha, Luxemburgo, Hungria e Grécia. Há dois países com outros tipos de proibição: Itália e Polónia.

** Ver em www.stopogm.net

________________________

Notícia no Público

Hoje é Dia da Terra!

2009-04-22T15:45:00.002+01:00

Para sinalizar este Dia da Terra a Greenpeace lançou o video "Inspirar para agir" com o objectivo de juntar três milhões de activistas na luta para proteger este planeta frágil (e no processo também preservar a espécie humana, porventura bem mais frágil..).

Se ainda não sentiste o tal chamamento, pode ser que estas imagens te convençam :-)

Happy Earth Day to all Earthlings!

p.s. já agora, pede aos líderes dos maiores países para aparecerem na cimeira do clima em Copenhagen aki

..and off to Lucerne

2009-04-22T15:29:00.005+01:00

..for the 5th European conference on GMO-free regions.

This is a crucial time for all those hesitant about genetically modified organisms. The moratorium on GMO crops in Europe has been lifted and the oligopoly on biotech foods is beating down the doors to quickly get their frankenstein creations approved before someone (or too many someones) realise GMO spells disaster. Brussels is taking a number of crucial decisions as we speak. All the while more countries are joining the ranks of those banning GMO, the most recent one being Germany. Read more about what's going down and help stop the crop here and here (PT).

More on this when I get back from GMO-free Switzerland :-)

I'm back :-)

2009-04-22T15:18:00.005+01:00

Increasing the footprint aka the guilty traveller

2009-03-29T21:21:00.012+01:00

1

2

3

4

5

= :-))

1.906 kg CO2, equivalente a 8.099 kWh ou 16 lâmpadas de 60 W acesas durante um ano inteiro, toda a energia contida na comida consumida por oito pessoas num ano ou ainda a quantidade de carbono contida numa árvore com 17 mt de altura. Também toda a minha quota de carbono 'autorizada' por 1,3 anos se uma meta de redução de emissões por 60% face aos valores de 1995 já estivesse em vigor. E se o fuel fosse taxado com ISP como o petróleo, a viagem deveria custar uns adicionais 500 euros..

= :-((

fonte: chooseclimate

Dia da mobilidade suave: uma ciclostória para menores de 18 anos

2009-03-27T14:17:00.008Z

Claro que cada dia deveria ser um dia de mobilidade suave, mas para quem vive na hegemonia do automóvel particular, esta opção não é tão livre como possa parecer. Para andar com segurança em Lisboa a pé, de bicicleta ou com outro meio de transporte 'slow', é preciso ter coragem e não se importar de ter que educar os transeúntes menos sensibilizados.

Para ajudar à tarefa, eu e a minha filha instituímos desde hoje um dia mensal da mobilidade suave. Será a última sexta-feira de cada mês, coincidindo com as bicicletadas da Massa Crítica. De manhã percorremos os cerca de 11 km até à escola em Monsanto, onde deixo as biclas para fazer a minha vida de metro. Ao fim da tarde pegamos novamente nas biclas e descemos até ao Marquês de Pombal para nos juntarmos ao pessoal da Massa Crítica e dar mais uma volta por Lisboa.

Para esta iniciativa ser verdadeiramente pedagógica, andamos mesmo pelas artérias da cidade, a minha filha à frente e eu atrás, a dar instruções.

Hoje a ida não correu nada mal, tirando um ou outro carro que teimava em acelerar e apitar, protestando a nossa ocupação da via. Outros abrandavam, com mais paciência e alguma curiosidade e deixavam nos seguir à frente deles, o que levava a algumas reclamações mais atrás.. Uma vez que traçámos um percurso o mais plano possível no Google maps, a maior subida que enfrentámos foi a do Parque Eduardo VII, que apesar do esforço oferece um belo passeio. Até descobrimos uns novos caminhos por parques simpáticos e para nosso grande alívio a parte complicada, em Sete Rios, já foi resolvida: a ciclovia está a avançar depressa e já não precisamos de navegar nos nós das vias rápidas.

A volta foi mais dura, pois chegámos tarde ao Marquês de Pombal e a caravana de ciclistas já tinha desaparecido em direcção à Fontes Pereira de Melo. Enchémo-nos de coragem e fomos à procura deles, com carros, táxis e autocarros a orbitar em grande número à nossa volta (isto às 7 da tarde..). A minha filha foi uma verdadeira heroína, ia à minha frente com lágrimas nos olhos, assustada com tanta motorização e já muito cansada, mas sem reclamar. Quando percebi pelos olhares dos peões que já estava a abusar da energia da Ava, cortámos para Mártires da Pátria e fomos para casa, sem mais problemas.

Para que nada falhe (como hoje) nestes dias de mobilidade suave, em breve vou ser a estreante de um curso de formação em condução de bicicleta destinado especialmente a mães/pais com filhos, organizado pela Cenas a Pedal. Vai ser extremamente útil para capacitar pais hesitantes para andar com segurança com os seus filhos na cidade.

Vamos ver se conseguimos encher estas ruas cansadas de Lisboa com uma variedade mais colorida de utentes ciclistas!

Tirem os carros de cima dos passeios!

2009-03-27T14:00:00.003Z

A iniciativa do autocolante de protesto contra a ocupação selvagem do espaço público pelos automóveis já chegou a Lisboa.

Os automobilistas que estacionarem em cima do passeio, ou em passadeiras, na cidade de Lisboa, poderão vir a ter que retirar do pára-brisas do seu carro uma reclamação em forma de autocolante que pede ao infractor que “Não Pense Só No Seu Umbigo” e que “Respeite os Peões”.

A iniciativa partiu de um grupo de pessoas preocupadas em sensibilizar os automobilistas para que não estacionem em cima dos passeios e passadeiras, danificando o espaço público e obstruindo a livre circulação dos peões, dificultando a vida em particular a pessoas com cadeiras de rodas, carrinhos de bébé, idosos e outras pessoas de mobilidade reduzida.

Pretende ainda chamar a atenção para a inércia das autoridades competentes em combater o flagelo do estacionamento selvagem e garantir aos peões um espaço de circulação digno.

O novo movimento em prol da vi(d)a pública imprimiu alguns milhares de autocolantes que serão distribuidos para serem colados nos vidros dos automóveis que forem encontrados estacionados em situação irregular.

Os autocolantes fazem referência à página de internet Passeio Livre , um blog que colecciona postais de uma cidade que não queremos, com dezenas de fotografias de carros mal estacionados em cima de passeios e passadeiras.

Nesta página os visitantes são convidados a participar e deixar fotos e opinião sobre a forma como o estacionamento selvagem lhes dificulta a vida.

Poderá ainda ser descarregado o autocolante oficial da campanha, sendo a ideia que mais cidadãos o possam imprimir e juntar-se a este movimento para desentupir a cidade.

Participa na Consulta Pública: diz não a mais experiências transgénicas!

2009-03-23T21:06:00.006Z

A presente carta, redigida pela Plataforma Transgénicos Fora, informa sobre os riscos dos ensaios com novas variedades de transgénicos quando anteriores ainda estão a decorrer, sem qualquer acautelamento das implicações para o ambiente e os seres vivos, estes últimos reduzidos a cobaias indefesas de uma tecnologia perigosa.

Se também achas os riscos inaceitáveis, copia a carta e envia-a até 3 de Abril para: cpogm@apambiente.pt

-----

Assunto: Consulta pública B/PT/09/01 sobre os ensaios da Monsanto

Venho pela presente apresentar a minha total oposição à realização dos ensaios com milho transgénico NK603 da empresa Monsanto, tanto em Salvaterra de Magos como em Évora.

As razões são muitas, e profundas. Os europeus em geral e os portugueses em particular são maioritariamente contra alimentos transgénicos por sentirem que não são seguros e representam uma alteração irreversível da nossa relação com a alimentação, pelo que não faz sentido permitir testes cujo objectivo é conduzir a mais autorizações para cultivo.

Este milho transgénico que a Monsanto pretende testar e, posteriormente, cultivar, é tolerante ao herbicida glifosato. Isso vai conduzir a uma maior utilização deste químico que, em estudos recentes de Séralini et al. (Arch. Environ. Contam. Toxicol. 53:126-133 (2007); Chem. Res. Toxicol. 22:97-105 (2009)), se verificou ser um desregulador hormonal, para além de induzir directamente a morte celular em células humanas.

O cultivo de variedades resistentes a herbicidas também tem sistematicamente induzido o aparecimento de ervas daninhas resistentes aos mesmos herbicidas. Isto conduz a um círculo vicioso onde se torna necessário aplicar cada vez mais produtos, em misturas cada vez mais potentes, e que leva a agricultura na direcção oposta à sustentabilidade, equilíbrio ecológico, e valor alimentar. Essa não é a agricultura que Portugal precisa ou que os portugueses procuram.

Não se compreende que o Ministério do Ambiente possa autorizar ensaios com fins agronómicos quando a avaliação europeia do ponto de vista da segurança ambiental ainda está a decorrer.
Enquanto não houver garantias quanto à sua inocuidade ecológica, este milho não deve ser libertado para qualquer outro objectivo. Aliás, a Directiva 2001/18 sobre libertação de transgénicos determina especificamente que as autorizações só pode acontecer "por etapas", e apenas na medida em que a etapa anterior tenha demonstrado a necessária segurança. Começar com testes para outros fins corresponde a pôr o carro à frente dos bois.

A falta de ciência e de provas no tocante à biossegurança deste milho é ainda mais evidente quando se analisa a notificação em consulta pública. O capítulo sobre o potencial de impacto ambiental, em particular quanto aos outros seres vivos do ecossistema, é notável pela total ausência de referências: não há estudos, não há artigos científicos, não há absolutamente nada.
Todas as afirmações que pretendem garantir segurança são feitas com base ou na intuição, ou na fé. Além disso, a Monsanto assume que a ausência de provas corresponde à prova de ausência de riscos. Mas tudo isso é anti-científico e ilegal. A Monsanto é obrigada a demonstrar inequivocamente a segurança ambiental do NK603, e não o faz. Bastaria esta razão para vincular desde já o Ministério do Ambiente a uma negação da autorização para os ensaios.

Na verdade, a própria consulta pública corre o risco de ser ilegal. De facto, é-me pedido que colabore na avaliação ambiental de uma cultura transgénica que, além do glifosato, vai ser submetida a outros herbicidas - pelo menos alguns dos quais não estão registados em Portugal - mas não é referido quais são esses químicos. Não é pois possível uma análise adequada do real impacto envolvido enquanto não for fornecida a formulação detalhada dos compostos envolvidos: tanto do princípio activo quanto dos adjuvantes.

Aguardo assim a divulgação destes dados e solicito que o prazo da consulta seja suspenso enquanto tal não acontecer.

Muitas outras questões se colocam face a este pedido de ensaios. Por exemplo, não está acautelada a coexistência dos campos de NK603 com apicultura e abelhas - as quais nem sequer são referidas na notificação. Conforme está amplamente demonstrado na literatura científica, estes insectos podem recolher pólen a mais de 5 km de distância e transportá-lo para a colmeia. Este depois vai aparecer no mel e em produtos contendo pólen à venda comercialmente. No entanto a autorização em vigor na União Europeia apenas respeita ao consumo dos grãos de milho NK603, e não ao seu pólen, pelo que a realização destes ensaios pode conduzir a ilegalidades incontroláveis. Novamente a única via que resta ao Ministério do Ambiente é a do cancelamento dos ensaios.

Assim, e considerando,
- a oposição generalizada dos consumidores,
- o padrão de insustentabilidade, contaminação de culturas vizinhas, e aparecimento de pragas resistentes e de pragas secundárias que o cultivo de milho transgénico implica,
- a incapacidade da Monsanto de apresentar provas científicas de segurança e de considerar as implicações da inevitável presença das abelhas, e
- a falta de informações indispensáveis a uma correcta avaliação deste programa de ensaios, conclui-se que o Ministério do Ambiente tem de assumir as suas responsabilidades legais e negar autorização para estes ensaios.

Com os melhores cumprimentos,

|NOME|
|BI|

Bail Out The Planet! Protesto Greenpeace em Bruxelas

2009-03-10T12:36:00.005Z

Há poucas horas atrás cerca de 300 activistas da Greenpeace bloquearam a entrada do edifício principal da União Europeia onde os ministros Europeus das Finanças estão reunidos em conselho. O objectivo era de manter os políticos na reunião até estarem dispostos a aplicar as mesmas medidas ao resgate do planeta como têm concedido aos bancos falidos. O conselho Ecofin está a decidir o financiamento a conceder a países desenvolvidos para lidar com as alterações climáticas.

Neste momento a polícia prendeu todos os activistas menos um, com alguma agressividade, provavelmente nervosa porque ao mesmo tempo está a decorrer um comício para libertar o Tibet.

Fotos, Twitter e Imprensa:

Tweets
Notícia AFP
Fotos da acção e da detenção de 300 (!!) activistas
Updates no blog da Greenpeace

Guerrilla seeding 7 de Março na Horta popular da Graça

2009-03-04T22:08:00.002Z

7 de Março, 15 horas, Horta popular da Graça

(Cruzamento Damasceno Monteiro com Calçada do Monte)

Oficina "faz-tu-mesmo" para fabricar bombinhas de sementes de várias formas e feitios. Oportunidade de seguida para semear terrenos baldios, 'castanhos' ou simplesmente tristes nas zonas circundantes.

Traz umas sementes (de arbustos ou árvores, de plantas ou então sementes caseiras que sobraram da tua comida!) e umas formas se as tiveres. Nós fornecemos a argila/terra e as instruções. Ideias para bombinhas originais bem-vindas e encorajadas :-))

Mais sobre esta prática: seed bombing

Organização: Centro Social da Mouraria / Gaia

A cavalo, a pé, de bicicleta... por uma Europa livre de transgénicos

2009-03-03T19:11:00.010Z

Relato da Marcha de Arronches a Portalegre com a Vita Activa - 28 Fev/1 Março

Durante duas semanas Portugal contou com a presença colorida dos alemães Markus e Maria, da iniciativa "Vita Activa".

Este casal carismático iniciou há 7 meses uma peregrinação de 8.000 km pela Europa, numa carruagem antiga puxada por dois lindos cavalos irlandeses. O objectivo da sua longa e certamente difícil viagem é de alertar os europeus para os perigos da biotecnologia e da agricultura intensiva e para promover as vantagens de uma agricultura biológica e biodinâmica. Proficientes na vida ‘slow and simple’, Markus e Maria não andam mais de 15 km por dia para poupar os cavalos (que no entanto estão habituados a puxar carruagens e a viajar) e dormem na carruagem em terrenos emprestados. Grande parte do dia é dedicado aos cuidados dos cavalos e da cadela Fiona que também os acompanha nesta viagem. O resto do tempo é reservado para sensibilizar todas as pessoas com quem cruzam caminho para a sua causa. Não se trata propriamente de férias no Sul Ensolarado..

Estes corajosos viajantes em missão foram acolhidos na fronteira de Espanha/Portugal pela Plataforma Transgénicos Fora que organizou um percurso por Campo Maior, Elvas, S. Vicente, Arronches, Portalegre, Nisa, Vila Velha de Ródão, Castelo Branco e Monfortinho. Em cada local houve contacto com a população em escolas, mercados e praças principais, numa interacção pessoal em muito facilitada pela curiosidade que desperta uma embaixada tão original.

Durante uma parte do itinerário em terras lusas, a caravana cresceu com voluntários do Gaia e da Quercus, membros da Plataforma Transgénicos Fora, que vieram percorrer os cerca de 24 km de Arronches a Portalegre, por entre uma paisagem de montado de sobro e azinho, característica desta região do Alto Alentejo. Fieis à temática e porque a caravana se encontrava no distrito dos contestados campos de ensaio com milho transgénico (A outrora Zona Livre de OGM Monforte..), os peregrinos de ocasião indumentaram-se de camponês/a, mulher-milho transgénico ☺ e com fatos anti-contaminação e nem a chuva persistente conseguiu esfriar os ânimos! A meio do trajecto a caravana bivacou numa das muitas casas de cantoneiro abandonadas, onde uma cozinha e fogueira improvisadas aqueceram corpo e alma e onde havia relva em abundância para o Paddy e o Mark. Pedimos desculpa às andorinhas e ao casal de cegonhas que foram temporariamente afugentados dos seus ninhos (mas asseguro que todos voltaram o minuto depois de termos abandonado o local).

Entre aguaceiros e abertas a caravana chegou a Portalegre no Domingo, enfrentando um último desafio antes de poder conversar amenamente com jornalistas e curiosos: empurrar a carruagem para o alto da vila a 477 m.. Para os vagamundos de ocasião o repto terminou aí, e regressaram para as suas casas com a promessa de um duche quente e um sofá fofinho. Mas os verdadeiros peregrinos ainda enfrentam 8 meses e 4.000 km por uma Europa livre de transgénicos. Aqui vão, mais uma vez, os nossos desejos de uma viagem suave e segura para Markus, Maria, Paddy, Mark e Fiona. Guten Reis!

Alguns links:
Ver site Vita Activa
Notícia Lusa no Público 27/2
Notícia na Reconquista - Castelo Branco
Reportagem na Antena 3 - programa Terra à Vista
Reportagem na RTP1 (aos 34 minutos)

Testemunho do Cientista Amordaçado

2009-03-03T14:08:00.003Z

Na nossa actual sociedade de desinformação as poucas notícias a revelar o que se está a passar por detrás da fachada são preciosidades que merecem ampla divulgação. Aqui vai a denúncia por cientistas independentes das práticas de encobrimento das poderosas empresas que controlam as sementes (transgénicas e tradicionais). Apesar de correrem um sério risco de perder o seu financiamento e até o seu emprego, razão pela qual não existem praticamente estudos sobre os efeitos negativos dos transgénicos, resolveram vir a público. Bravo!

Duas notas a reter:
1. As patentes sobre as sementes e respectivas culturas são a grande arma das empresas Biotech, permitem-nas efectivamente não só controlar o mercado como manter refém toda a sociedade! Simplesmente incluem nos contratos a proibição de cultivar OGM para efeitos de pesquisa.. Muito bom, não? É uma versão mais perigosa da ameaça velada dos produtores de equipamento electrônico: se o utilizador se atrever a abrir o equipamento para espreitar lá dentro, perde imediatamente a garantia..
2. O financiamento da pesquisa em agricultura vem maioritariamente de fontes privadas. Não é difícil imaginar as consequências..

Crop scientists say Biotechnology Seed companies are thwarting research

RESULTADO ACÇÃO RELÂMPAGO OGM: proposta da CE rejeitada!

2009-03-03T11:57:00.004Z

Comunicado da Plataforma Transgénicos Fora:

Ontem teve lugar a votação no Conselho Europeu de Ambiente, com todos os ministros, e a proposta da Comissão Europeia de impedir a Áustria e a Hungria de proibirem o milho transgénico MON 810 nos seus países saiu derrotada! Eram precisos 255 votos num total de 345, e conseguiram-se 282. De salientar que Portugal também votou contra!
São previstas mais votações até ao Verão, mas esta já cá canta!

Parabéns ao ministro e parabéns a todos os que lhe mandaram emails a lembrar de que lado está a liberdade! Aparentemente só quatro países votaram a favor da proposta da Comissão Europeia: Reino Unido, Suécia, Finlândia e Holanda. Por isso continuem por favor a divulgar a campanha de emails no post anterior - temos pela frente mais votações que precisamos de ganhar! E lembrem-se: Portugal também vai poder proibir o MON 810 no seu território, basta querer! :-):-)

Para mostrar ao Ministro do Ambiente que só serve os interesses dos portugueses votando contra as propostas de liberalizar o MON810 em toda a Europa, desrespeitando as zonas livres de OGM e as propostas de aprovar mais variedades transgénicas controversas, por favor vá a STOPOGM

notícia no Público

URGENTE: ajude a apelar a um claro voto contra a proposta de forçar o cultivo de transgénicos na Europa!

2009-02-27T19:03:00.002Z

O seu programa não é compatível. Pode assinar a petição em http://saveourseeds.org/petition/en/text/

Ainda Almada Zona Pedonal 16 de Janeiro - Novo Apelo

2009-02-11T14:07:00.005Z

A IGAI (Inspecção Geral da Administração interna) abriu finalmente inquérito para averiguar a actuação da polícia no passado dia 16 de Janeiro. Estão a contactar as testemunhas de que têm registo.

Faço aqui o apelo a todos os que estiveram presentes durante o incidente e se indignaram com o comportamento desproporcionado e perigoso dos agentes da brigada de intervenção rápida para ligarem para a IGAI e pedir para falar com o Inspector responsável pelo inquérito: telefone 21 358 3430.

Mesmo que consideraram todo este barulho por um pedaço de zona pedonal um disparate, também devem ligar, desde que contem o que viram e não o que acharam :-) Justo? Distingamos por favor a nossa opinião a favor ou contra acções do tipo Almada Pedonal da questão da proporcionalidade da actuação da polícia face a duas dezenas de peões, com crianças, equipados com tambores e flyers. E lembrem-se que na Amadora no dia seguinte a polícia refugiou-se na sua esquadra, evitando qualquer confronto, debaixo de uma chuva de pedras. Agora olhem outra vez para as fotos dos músicos da acção Almada Pedonal. Não vos suscita a expressão - dois pesos, duas medidas -?

Que se exerça a cidadania com tolerância mútua e jamais com violência!

Cão salva gatinhos dos fogos na Austrália - há 4 meses atrás..

2009-02-10T23:55:00.002Z

Email enviado à RTP:

Hoje a RTP 2 passou uma notícia inserida na reportagem sobre os fogos devastadores na Austrália, relatando o resgate heróico por um pequeno cão de quatro gatinhos de apenas um mês. O suficiente para trazer uma lágrima ou duas ao olho e voltar a acreditar na infinita bondade, solidariedade e coragem dos seres vivos.

Foi um bom momento de Prime TV e um bom momento humano. Já estava a preparar-me para contar tudo à minha filha logo de manhã. Até que o meu feitio de blogger me leva a querer saber mais e que resolvo preencher a caixinha de um conhecido programa de busca com as palavras "dog saves kittens Australia" e clicar em 'pesquisar'..

Os resultados algorítmicos por um lado deixaram-me satisfeita, pois ao que parece, a história é verídica. Mas falhou um pormenor importante (timing is everything): os gatinhos em questão hoje com sorte já têm cinco meses, tendo em conta que tudo se passou em Outubro de 2008, em Melbourne, num fogo isolado numa casa em plena cidade..

Mau mau RTP2! Custa assim tanto verificar uma história que está espalhada pela Net? Se a vossa pretensão era de levantar os ânimos em tempos de miséria iminente e desastres naturais esmagadores, pois certamente o conseguiram, nem que só por uns minutos. Mas sacrificaram a verdade e o rigor informativo. O que é pior? Encarar a realidade ou viver a mentira?

Segue a história completa do Jack Russel salvador. Para quem ficou preocupado: a mãe dos gatinhos e os donos da casa também se encontram de boa saúde..

Notícia
Reportagem video

De bicicleta por e para Lisboa

2009-01-30T21:29:00.008Z

26 dezembro 2008 - reportagem Sic sobre a bicicletada Massa Crítica para o programa 'Nós por cá'

Rule no more Britannia

2009-01-29T13:41:00.006Z

Numa reportagem bombástica mas rigorosa, o El País arrasa com o ego do Reino Unido..

Como um de três países Europeus com um sector financeiro acima das suas capacidades fiscais e monetárias (os outros são a Islândia, cujo destino já conhecemos, e a Suiça), o Reino Unido assiste paralisado ao colapso da sua economia, ao ponto de um conhecido analista político, Philip Stephens, um neoliberal e blairista assumido, exclamar: Shoot the bankers, nationalise the banks...

El País 25/01/2009 La excepción británica se acaba

Procurado: corpo de intervenção à solta

2009-01-27T23:28:00.006Z

Relato de testemunhas do encontro imediato de 2º grau no dia 23 de Janeiro aki e aki.

Zona Pedonal - Celebração II

2009-01-22T11:22:00.002Z

No site onde está alojada a página do movimento cívico Almada Pedonal, poderão consultar os objectivos destes cidadãos para a melhoria das condições da primeira zona pedonal em Almada. Tem também mais relatos sobre a actuação lamentável da polícia na passada 6ª feira.

http://www.blogger.com/img/blank.gif

Apelo aos que estiveram na zona pedonal de Almada 16 de janeiro

2009-01-20T13:17:00.005Z

Segue um apelo para recolher registos, testemunhos e queixas.

Como já devem saber a polícia tratou de apagar fotos e filmes e/ou confiscar cameras. Por isso há poucos registos do incidente.
Quem tiver fotos ou filmes do período da festa pedonal e da violência e confusão que lhe sucederam, por favor partilhem-nos! Publiquem nos vossos blogs, enviem para a imprensa,. ou até para o meu email.
Quem testemunhou os acontecimentos, por favor conte-nos o que viu, anonimamente ou não, faça comentários em blogs ou artigos ou mande-me um email!

Ainda pode ajudar da seguinte maneira:

- Participar o incidente à IGAI - Inspecção geral da Administração Interna: geral@igai.pt
- Participar o incidente à Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias
- Se tiver ficado lesado de alguma maneira (perdeu camera, fotos, ficou ferido): pode apresentar queixa em qualquer esquadra da PSP

Em nome da cidadania e do respeito por todos, desde já muito obrigada

Quando a cidadania fica refém da intolerância

2009-01-17T19:44:00.024Z

Ontem fui relembrada pouco suavemente de que o inimigo número um de qualquer cidadã activa não são os problemas ambientais, urbanísticos ou mesmo sociais, é antes de mais a intolerância.

Convidada para participar numa acção de celebração e defesa da nova zona pedonal de Almada, contestada um pouco por todos por razões contradictórias (uns querem todos os carros de volta, outros consideram os acessos especiais excessivos), enfiei os patins num saco, fui buscar a minha filha à escola e apanhei comboio e metro rumo ao entretanto ínfamo local. Quando cheguei estava a decorrer um lanche popular, um grupo de pessoas jogavam jogos tradicionais e de vez em quando tocava uma banda de samba. Outros distribuíam folhetos aos condutores, que achei surpreendentemente numerosos. Basicamente está sempre um carro ou autocarro a passar, poucos respeitam o limite de 10 km e é preciso muita cautela para não ser atropelado.

De facto o volume de trânsito só pode suscitar críticas à câmara e à polícia por não o controlar, mas como estas entidades já tinham sido abordadas, tratava se agora de sensibilizar os transeúntes em defesa de uma zona pedonal mais verdadeira. Foi uma acção modesta, já que em nenhum momento houve mais de 20 pessoas concentradas no local, várias das quais mães e crianças, e ainda idosos que assistiam aos festejos.

Tudo correu bem durante 2 horas, com conversas perfeitamente cívicas com quem passava, incluindo pais da escola da zona, condutores de autocarros e agentes, cada qual mais ou menos sensível à questão. Pelas 18 horas a banda inicia uma marcha à volta da praça, inevitavelmente atrasando o trânsito que para além de ser denso a esta hora, revelava o total incumprimento do limite de velocidade.

É nesta altura que fica evidente a presença de um corpo de intervenção com 8 elementos. E assim que se acumulam 3 carros atrás da banda, onde a minha filha de 8 anos tocava alegremente um tambor, a polícia de choque (nota posterior: não era de choque como aliás se vê na fotografia, mas comportava-se como tal sem a formação respectiva..) resolve fazer uma carga sem qualquer aviso prévio. Os agentes atiram-se à dúzia de musicantes rodeados por transeúntes, empurrando tudo e todos com extrema violência. Qualquer pessoa que se endireita leva com outro empurrão e ameaças verbais. Indiscriminadamente são agredidos uma mulher com bébé ao colo, o rapaz que as tenta proteger, premiado com um golpe de bastão que lhe abre a cabeça e uma senhora um pouco mais velha que acabou por ficar com um traumatismo craniano. Quando se apercebem das pessoas que estão a filmar e fotografar, os agentes ficam ainda mais exaltados. Um homem que nao quer entregar a camera de filmar, é detido e arrastado para a carrinha. A polícia começa, penso que ilegalmente, a apagar as fotos das pessoas que estavam a registar o acontecimento e foi aí que me coube uma forte bastonada na mão que segurava a máquina fotográfica, falhando por pouco partir dois dedos. A máquina teve menos sorte e terminou os seus dias alí na calçada. Durante 15 angustiados minutos nem soube da minha filha, que felizmente é forte e corajosa e fugiu dos policias enraivecidos, refugiando-se com perfeitos estranhos.

A cena só acalmou com a chegada de mais polícias.. de trânsito. Estes focavam a sua atenção na população assustada e indignada, chamaram ambulâncias e procuraram acalmar as pessoas. Um passou 10 minutos a sossegar a minha filha, que chorava convulsivamente, evitando assim, esperemos, que ela passe a ter medo de fardas. Eu fui atendida pelo que julguei ser um polícia à paisana, que me atou os dedos e me levou à ambulância. Fui para o hospital com o rapaz do golpe na cabeça, após termos sofrido ainda um rio de insultos dos polícias de intervenção que pretendiam justificar a sua acção. Os comentários foram tão baixos que me custa repeti-los, mas foram exemplificativos da atitude de menosprezo e agressividade da polícia ao longo dos incidentes. Ainda detiveram uma senhora de pelo menos 70 anos e que nada tinha a ver com a acção, só protestava a actuação da polícia. No hospital, acabado de ser suturado (8 pontos!) e meio zonzo, o franzino rapaz do golpe foi completamente revistado, algemado e levado, com um ar aterrado, para a esquadra do Pragal por nada menos que cinco agentes! Lá ficou detido por injúria pois tinha pedido ainda no local a um agente para se identificar, depois de ter assegurado que se identificaria também (Aliás, apenas o comandante da 2ª divisão acabou por se semi-identificar, já que deu o título mas não o nome).

É assustador pensar que em Portugal se atacam peões para defender automobilistas numa zona pedonal. Ainda mais custa aceitar que a polícia portuguesa não saiba proporcionar a sua actuação, nem distinguir uma dúzia de jovens, mulheres e crianças rodeados por idosos que usam pacificamente tambores e flyers, de uma multidão enraivecida que vandalize e lance engenhos incendiários. Por mais que se discorde dos argumentos dos cidadãos que resolveram celebrar a zona pedonal, exprimi-lo com violência misturada com um desprezo que roça o ódio, é descer às profundezas da ignorância. A reacção cegamente agressiva, por desconhecimento e medo da diferença, a eventos coloridos desta natureza, tão comuns noutras cidades da Europa, coloca o relógio 50 anos para trás. Fere-nos como civilização.

É fácil desanimar quando se é envolvida numa situação de tão profunda injustiça e ganhar medo em exprimir a nossa opinião, mas recuso-me a ser vítima da intolerância. Por isso escrevo este post, partilhando a má experiência com quem quiser ouvir, apresento as queixas que tiver que apresentar e sigo caminhando, com a mesma intenção de ser útil aos outros e de desejar a sua, e a minha felicidade.

Hazy shade of 2009

2008-12-31T01:00:00.000Z

As I suffer through the last days of 2008 I'm strangely drawn to a 1966 song. Is there a message? There's always a message. Hit it, Paul.

small curious note: when The Bangles did a remake of the song, they were forced to remove the line about the vodka and lime.. in 1987.. hmm.. only in America.

Hazy shade of winter

Time, time, time, see what's become of me
While I looked around
For my possibilities
I was so hard to please
But look around, leaves are brown
And the sky is a hazy shade of winter

Hear the salvation army band
Down by the riverside, it's bound to be a better ride
Than what you've got planned
Carry your cup in your hand
And look around, leaves are brown now
And the sky is a hazy shade of winter

Hang on to your hopes, my friend
That's an easy thing to say, but if your hopes should pass away
Simply pretend
That you can build them again
Look around, the grass is high
The fields are ripe, it's the springtime of my life

Ahhh, seasons change with the scenery
Weaving time in a tapestry
Won't you stop and remember me
At any convenient time
Funny how my memory slips while looking over manuscripts
Of unpublished rhyme
Drinking my vodka and lime

But look around, leaves are brown now
And the sky is a hazy shade of winter

Look around, leaves are brown
There's a patch of snow on the ground...

written by Paul Simon, performed by Simon & Garfunkel (1966)

Bullstreet

2008-12-16T22:03:00.005Z

The workings of the financial markets explained in delicious detail :-)

Salvem os ricos (resposta portuguesa ao humor inglês)

A crise está em crise

2008-12-16T12:51:00.002Z

Bloggers desleixados devem ao menos promover bloggers mais activos.

Aki vai, RAP in Visão, hoje. Delicioso.

A crise está em crise

C-days: To be continued

2008-11-25T14:59:00.009Z

No dia 20 de Novembro iniciámos no Centro Social da Mouraria o ciclo de encontros e conversas C-days (C de comunidade, civismo e cooperação) com o tema 'A Comunidade que se faz na Rua'.

Apareceu um público animado que nos ajudou não só a dinamizar a conversa sobre a Rua - desde Ruas apropriadas por actividades menos amigas da Comunidade como é o caso do tráfico de droga na Mouraria a Ruas centralizadoras da vida do bairro e extensões apetitosas do nosso espaço privado - como também a tecer novas temáticas comunitárias. Ouvimos os testemunhos sentidos dos educadores de rua da associação Conversas de Rua e os alertas para outros inimigos da comunidade como o carro, o betão e os espaços comerciais disfarçados de espaços públicos, do especialista em mobilidade, Mário Alves.

Ficam aqui algumas sugestões para quem quiser pegar e activar um próximo encontro C-day, pois a sua (des)organização está aberta a todos os participantes:

- Workshop para explorar a arte como meio de reconquistar espaços públicos e juntar as pessoas de uma comunidade (houve excelentes exemplos dados pelo Mário Alves).

- Case study Mouraria: um encontro de trabalho ao ar livre neste bairro sofrido, criando por exemplo canteiros, bancos ou outro equipamento urbano que possa melhorar nem que um pedaço desta comunidade.

- Como formar/educar uma comunidade problemática para tomar conta de si própria?

Para se inspirarem mais e juntarem-se à conversa, vejam The C-days

saudações comunitárias

Orçamento Participativo da cidade de Lisboa - 2ª Fase

2008-11-12T00:13:00.004Z

Até ao dia 14 de Novembro consultem as propostas apresentadas e votem nas 3 propostas que gostariam de ver inscritas no Plano de Actividades da CML para o ano de 2009.

Este ano podemos decidir sobre 5 milhões. Para o ano, talvez já sejam 10. É um começo! E falando de experiência, quando se apanha o gosto da participação, rapidamente nos vai apetecer envolvermo-nos em todos os milhões de tostões que fazem operar esta cidade :-)

Orçamento Participativo

The Agenda elects Obama

2008-11-05T11:07:00.004Z

The Agenda allowed Obama to get elected for reasons that have absolutely nothing to do with what motivated voters to tick Obama's checkbox. But despite my professed reservations, I do have a secret hope, and with me millions of people, that Obama is more than the Agenda, although we won't see this as soon as we'd like.

For now, I joined other members of Avaaz in congratulating Obama and reminding him of 10 promises he made that affect the world. They seem obvious and no more than common sense but haven't been on the American agenda for 8 years..

· Reduce the US's carbon emissions 80% by 2050 and play a strong positive role in negotiating a binding global treaty to replace the expiring Kyoto Protocol.

· Withdraw all combat troops from Iraq within 16 months and keep no permanent bases in the country.
· Establish a clear goal of eliminating all nuclear weapons across the globe
· Close the Guantanamo Bay detention center
· Double US aid to cut extreme poverty in half by 2015 and accelerate the fight against HIV/AIDS, tuberculoses and Malaria
· Open diplomatic talks with countries like Iran and Syria, to pursue peaceful resolution of tensions
· De-politicize military intelligence to avoid ever repeating the kind of manipulation that led the US into Iraq
· Launch a major diplomatic effort to stop the killings in Darfur
· Only negotiate new trade agreements that contain labor and environmental protections
· Invest $150 billion over ten years to support renewable energy and get 1 million plug-in electric cars on the road by 2015

Sign the petition

C-Days – encontros sobre a nova comunidade

2008-11-04T21:23:00.004Z

Cidadãos com temas comunitários quentes, precisem-se! Venham dinamizar um C-day!

Enquanto a sociedade moderna treme pelas bases e os gurus convencionais assumem não ter uma resposta pronta, todas as nossas maneiras de produzir, trabalhar, aprender, viver e sobretudo consumir dos últimos 50 anos estão a ser postas em causa. Na digestão de crise após crise a abertura a modelos alternativos de gestão do bem comum nunca foi tão grande. Parece que a inovação social deixou definitivamente de se limitar a desenhar soluções para os problemas sociais politicamente correctos como as desigualdades, o desemprego, a exclusão ou o envelhecimento da população e começou a infiltrar-se em áreas mais incómodas e até agora pouco liberadas como a propriedade intelectual, a produção alimentar, a publicidade, a educação, a saúde e mesmo a ciência e os modelos de mercado.

Será que já podemos falar num quarto sector? Onde os formatos mais institucionais de acção do Estado, Empresas e ONGs são rejeitados ou reinventados? Onde o envolvimento nas nossas comunidades deixa de ser uma vocação ou uma carreira mal-remunerada para se tornar natural? Onde os cidadãos retomam as rédeas da sociedade e exigem serem co-gestores do seu destino comum? Onde a república volta a ser a Res Publica (‘coisa pública’, a não confundir com os republicanos americanos)?

A série hibernal de encontros C-days pretende explorar as potencialidades da cidadania activa, os formatos emergentes de organização mútua e os contornos de um novo sentido comunitário ou até mesmo uma nova concepção social, enquanto paralelamente espera ajudar a capacitar redes sociais informais que se baseiem na troca e colaboração para realizar projectos comunitários.

A arrancar ainda em Novembro, pretendemos organizar sessões temáticas mensais a culminar numa maratona de dois dias na Primavera onde os melhores temas serão apresentados e objecto de uma reflexão mais ambiciosa em simultâneo com minimercados de troca, oficinas e diversões.

Como se trata de inovar, queremos que seja a comunidade a propor e dinamizar cada um dos temas. Faremos sessões preparatórias com os dinamizadores interessados para estendermos, para além da nossa imaginação imediata, os formatos de comunicação e aprendizagem nos encontros C-days, com base na diversidade, na tolerância e na participação. Os interessados a dinamizar um tema nos C-days são convidados a enviar uma breve descrição do tema e proposta de formato até dia 10 de Novembro para o email thecdays@gmail.com

O primeiro C-day está previsto ainda em Novembro, no Centro Social da Mouraria. Haverá uma primeira sessão preparatória com todos os potenciais dinamizadores na semana de 10 de Novembro.

Acreditamos que os ingredientes essenciais para a inovação social são o conhecimento e o capital relacional. Quando as pessoas se juntam passam a ter acesso abundante a estes recursos e acendem o rastilho da mudança.

Exemplos (de todo exaustivos!) de temas: hortas comunitárias, sistemas alternativos de mercado, a mobilização e capacitação dos cidadãos, a livre formação e educação, voluntariado e comunidade, cooperativas, ..

Uma iniciativa conjunta do Banco Comum de Conhecimentos, o Centro Social da Mouraria e o Trocal

All hail the new President of Hollywood

2008-11-04T00:36:00.010Z

We Europeans obviously have our slumbering doubts about how democratic Americans really are. But how easy it is, each new election (or invasion for that matter), to forget the issues and get wrapped up in the Hollywood story that is spun for us on every channel and in every newspaper. Although in Europe we're spared the gorier details such as Sarah Palin lookalike contests, close-ups of creepy Joe the Plumber, Obama raps or scary Babies for Obama and though we only suffer through about 5 minutes a day of campaign news, we're still cooperative victims of disinformation. A quick poll in the Netherlands showed that most Dutch were blindly enthusiastic about Obama and had absolutely no idea he actually supports continued military action in Afghanistan and Iraq, believes in the death penalty, will renew the infamous Patriot Act that strips citizens of their right to habeas corpus, believes in 'clean coal' like Palin believes in creation and supports the bailout of private institutions with taxpayers' money.

McCain and Obama did not discuss any issues. Nor did they propose any new models. They merely performed a beautifully choreographed duet on how America would continue to run the world. They stuck to the Agenda. Because the Agenda is bigger than they are, because the Agenda works for both democrats and republicans, let's face it; it works for the whole damn world. And it's a private agenda with a corporate stamp. It's completely unimportant who wins, as long as it's either Obama or McCain (but I secretly believe the agenda supports Obama, as long as he behaves, after all a black president constitutes a brilliant front).

There are actually 10 candidates competing, but does anybody really know this? Does anybody care? I sifted through all my bookmarks of so-called independent newspapers and websites, and guess what? Not!

Even the culture jammers are eerily silent.. Seems everybody is praying for it to be over with so they can all go back to business as usual. Fear is reigning beneath the election buttons and banners. Fear that votes will be tampered with. Fear that the financial, now economic, crisis will escalate while America switches presidents. Fear that someone will assassinate Obama. Fear that McCain spontaneously dies after one day in office and Mrs Alaska steps up to run the country. Fear of Iran, peak oil, expensive hamburgers, terrorists and socialists. Fear, fear, fear. And, as anyone who has read the Shock Doctrine knows, fear is how you enforce the Agenda.

I finally found three or four Americans who care about issues. Would've been five if George Carlin hadn't died. (If any American thinks I'm being unfairly cynical, you're welcome to flood my email with real issues. We've got about twenty hours until the polls close.)

Only Nader Is Right on the Issues

The next Prez's Superpowers

Beat the Devil

Comment on Current TV by citizen JanforGore:
"Actually, there are ten candidates going into the 'final day.' I love how people just pick up on the MSM BS and continue to just talk about only two as if that is acceptable. I actually listened to a debate last night between three of the VP candidates which included Matt Gonzalez who is Nader's running mate, and a Mr. Castle who is running with Chuck Baldwin, and a Mr. Root who is running with Bob Barr. Now while I would not vote for either Castle or Root, it was one of the most exciting VP debates I have listened to in many years, and firmly believe that had they been included with Biden and Palin that they would have blown them away... of course, that is why they are excluded from the socalled "Democratic" process in this country.

I find it hard to imagine that people who come on these sites who claim to believe in that process aren't at least outraged on principle that other voices are deliberately being stifled and kept off state ballots simply because they might actually give the two moneyed parties some competition and make them actually have to tell us something.

So yeah, Obama and McCain are going into the 'final day' and we know one of them will 'win', and actually who it is already as the media that really picks the president has already told us Obama won. How exciting. So why vote right? Those who are truly exercising their rights under this "Democratic" system are considered nonAmerican anyway if they aren't voting for the "popular" one. So yes, one more day... One more day until I vote for someone who isn't part of the very status quo hypocrites in this country claim they want a "change" from."

Orçamento Participativo da cidade de Lisboa

2008-10-21T00:34:00.006+01:00

Até 24 de Outubro todos os munícipes de Lisboa são convidados a eleger as suas prioridades para o plano anual de actividades da cidade. Não só é uma excelente maneira de ficar a par da realidade da gestão da cidade, como constitui uma plataforma para todos os que habitualmente não têm voz de a fazer ouvir e como bónus ainda podemos votar nas melhores propostas entre 8 e 14 de Novembro. Não se queixem, proponham, aki!

Para além de propostas mais concretas para as áreas de protecção ambiental e espaços verdes, tais como a gestão fechada dos fluxos de resíduos em Lisboa (criando um sistema de reciclagem ambicioso que contempla lixo biológico e águas cinzentas mas também produtos em segunda mão e o aproveitamento dos desperdícios alimentares diários), a promoção da agricultura urbana, a limitação drástica da circulação automóvel no centro e em Monsanto, a implementação de medidas de acalmia de tráfego e a mudança do mix energético da cidade (40% renovável em 2020), sugeri ainda a aliança criativa que segue abaixo.

Área de intervenção: Urbanismo e Reabilitação Urbana

Elejo o planeamento urbano e em particular a reabilitação urbana como área de intervenção prioritária para a CML em 2009. Aproveitando o conhecimento adquirido nos numerosos estudos levados a cabo no âmbito da estratégia para Lisboa 2012 e da revisão do PDM, proponho uma aliança entre sociedade civil, comunidade científica, autarquia e governo para trabalhar a dois níveis em paralelo: traçar um novo rumo para a cidade e definir prioridades e soluções práticas para a reabilitação urbana.

Sem um plano para Lisboa vamos continuar indefinidamente com mais do mesmo, uma cidade refém dos interesses económicos e de um padrão de vida ultrapassado e insustentável com uma autarquia que só reage aos acontecimentos, limitando-se a aplicar pensos em feridas pustulentas enquanto abre novas feridas em zonas virgens. Temos que decidir que cidade queremos, não para o ano, mas daqui a pelo menos 20 anos, incorporando na nossa estratégia as condicionantes de um mundo em crise, sabendo que nessa altura 80% da população mundial viverá em cidades.

A nova cidade ideal prevê-se compacta, com ocupação plena e de elevada rotatividade privilegiando o regime de arrendamento, com os seus antigos subúrbios promovidos a novos núcleos urbanos, rurais ou mistos com uma gestão própria. Ela terá um baixo consumo de energia, uma mobilidade limpa e pouco intrusiva, uma ponderação vida-trabalho-comunidade saudável, um ecossistema equilibrado gerido sob a norma zero-resíduos e onde a agricultura ocupará novamente um lugar proeminente.

Esta ou outra visão para Lisboa deve ser debatida e partilhada por todos os interessados, sendo que nenhuma entidade deve ter uma voz mais alta. Pelo contrário, para o planeamento de intervenções muito localizadas, deve ser dada a primazia aos residentes/utentes da zona em questão. A cidade do futuro será novamente gerida pelos seus cidadãos como na Roma antiga, pois só nos empenharemos no bem comum quando partilharmos a responsabilidade pelo bem-estar da nossa comunidade garantindo consequentemente também o nosso bem-estar.

Proponho assim, no âmbito da elaboração da revisão do PDM e de qualquer um dos planos de reabilitação urbana/urbanização de Lisboa, que se criem com urgência comissões representativas de todos os estratos sociais de Lisboa: moradores, comerciantes, pequenos empresários, universitários, associações culturais, sociais e ambientais,.. com a regra de uma pessoa - um voto. Equipas técnicas compostas por técnicos da câmara e especialistas independentes ficarão incumbidas de apoiar as comissões, fazendo a ponte com as autoridades e ajudando a navegar os trâmites legais, científicos, técnicos e sociais para poder chegar a propostas concretas. Se para o debate do PDM as comissões devem ser as mais transversais possíveis, para o debate das intervenções locais elas devem ser compostas em pelo menos 50% por residentes locais.

É minha esperança que ao fomentar o envolvimento activo da sociedade civil possamos gerar uma nova dinâmica na gestão desta Lisboa sofrida, incorporando valores que se sobrepõem aos habituais economicistas: o sentido comunitário, o respeito pelo equilíbrio ambiental e da vida e a criatividade. Criatividade essa que poderá conseguir o que nenhum orçamento conseguiu até agora: meter as mãos na massa e resgatar a cidade, bairro a bairro, do abandono a que foi condenada.

Feed thyself II

2008-10-16T10:51:00.012+01:00

Hoje celebra-se um daqueles dias cínicos e sem consequência. O Dia Mundial da Alimentação foi inventado nos anos setenta pela paliativa e impotente FAO, uma das organizações que se comprometeu a realizar os objectivos de desenvolvimento do Milénio, e que se juntará ao seu falhanço em 2015.

No vigésimo nono dia mundial da alimentação estamos no pior ano em quatro décadas de ajuda alimentar e existem perto de um bilhão de pessoas malnutridas. Pior ainda, eliminámos nestas décadas muito prósperas para o mundo ocidentalizado habilmente todas as capacidades dos países menos desenvolvidos de se alimentarem a si próprios. Países que antes dos esquemas de (re)estruturação de dívida externa e liberalização do comércio que substituíram o colonialismo tinham recursos naturais suficientes para alimentar toda a população mundial (a calorias razoáveis). Hoje estes países, se querem comer, têm que nos comprar a comida a preços inflacionados - taxa especial de combustível, percentagem dos intermediários e remuneração dos especuladores incluídas - mesmo que esta comida venha das suas próprias terras, que entretanto foram privatizadas e já não lhes pertencem. Ou então esperam que chegue um contentor das Nações Unidas com comida comprada às mesmas empresas que controlam a cadeia alimentar com o dinheiro dos contribuintes por todo o mundo. E isso só se o contentor escapar às garras da elite do país em questão.

Ainda bem que os nossos conterrâneos pobres não vêem os milhões (sim) de toneladas de comida deitada fora todos os dias ora porque está 'fora de prazo', ora porque ultrapassa as quotas estabelecidas para controlar o mercado ou tão simplesmente porque nós, os mais prósperos, já não tínhamos apetite..

O homem e a mulher civilizaram-se a partir da produção de alimentos. Foi quando começámos a cultivar a terra que a história escrita iniciou. Dez mil anos depois é a partir do controlo da produção de alimentos que alguns homens e algumas mulheres excluem mais de um terço da população mundial desta civilização (todos os que vivem com menos de 2$ por dia).

A alimentação teve um impacto tal na evolução humana, que até gerou uma nova espécie: o Homo Obesus. São já mais de um bilhão 'and counting', ultrapassando largamente o número de Homo Famintus. Será que Darwin chamaria a isso o resultado de uma selecção natural? Ou estará este processo de selecção ainda em curso? Olhando para a esperança de vida dos obesos, em franca redução, escolho resposta ‘B’.. Que grande ironia essa de mais gente morrer de sobre-nutrição do que de fome.

Mas desenganem-se os que julgam que a obesidade é o preço a pagar por uma vida mais confortável. Contrariando a lógica, a obesidade e a fome partilham a mesma causa: a falta de acesso a comida saudável. O fast food já é mais barato do que os alimentos frescos e a obesidade deixou de ser o privilégio dos ricos para se tornar o novo flagelo dos pobres. Os ricos, incluindo os patrões de empresas como Monsanto, já adaptaram a sua alimentação e preferem a comida biológica, deixando os produtos de composição duvidosa que fabricam para o resto do mundo consumir.

O meu desejo para mais este Dia Mundial é que se desmantele de vez o mito da escassez e que enfrentemos as consequências de um mundo de abundância que é para a maioria dos humanos como a árvore de fruto foi para o Tântalo, fora do seu alcance. Com a diferença de que Tântalo foi condenado à sua condição por deuses enquanto os desafortunados modernos o foram pelos seus congéneres.

No dia Europeu sem carros, que tal um pouco de exercício.. de cidadania?

2008-09-19T00:50:00.007+01:00

Vimos convidar a todos os e todas as Lisboetas para na próxima segunda-feira 22 de Setembro, dia Europeu sem carros, programarem o despertador para mais cedo e ao acordar (depois de um duche frio) fazerem o seguinte exercício*, acessível mesmo aos menos ginasticados:

- imaginem por um dia que não há carros (particulares), que as ruas, inesperadamente espaçosas e convidativas, aos cidadãos pertencem para nelas passear, conversar, namorar, brincar e festejar, que não há barulho nem poluição nem riscos de atropelamento ao virar de cada esquina, nem chicos e chicas espertos. A calçada parece novamente branca, nenhum detalhe desta bela cidade está escondido por baixo ou por detrás do habitual metal amontoado, as árvores respiram fundo e os pássaros cantam com a certeza de serem ouvidos. Por um dia, a cidade parece confortavelmente pequena e acessível e muito vivível. O que fariam?

Eu e a Ava já sabemos: vamos percorrer os 12,5 km desde Alfama até à escola de bicicleta..

..e vós, que transporte escolheis??

saudações citadinas

Lanka e Ava

*a câmara só vai fechar parte da Baixa, daí o apelo à vossa imaginação :-))

..mas tem algumas iniciativas interessantes.

slow down, go barefoot

2008-08-10T16:17:00.005+01:00

sorry!
i'm currently on dread blog holidays..

will reactivate in september
xlanka4earth

Por um mundo livre de transgénicos

2008-07-11T13:45:00.006+01:00

.. comecemos em Portugal. Amanhã, 12 de Julho, acção grande em Monforte, onde foram autorizados ensaios experimentais de milho transgénico em plena Rede Natura!

É um atentado à natureza, à soberania alimentar mas sobretudo um atentado ao direito de escolha. Ao autorizarem o cultivo de milho transgénico, com riscos de contaminação enormes (aliás, garantidos), deixa de ser possível confiar na segurança alimentar.

Como centenas de casos de contaminação pelo mundo fora nos mostram (até em bancos de sementes ancestrais!), rapidamente toda a cadeia alimentar fica prejudicada e aqui não há volta atrás. A natureza procurará sempre um novo equilíbrio, mas pode não ser um equilíbrio que permita a sobrevivência da nossa espécie.. Em poucos anos podemos vir a eliminar a pouca biodiversidade que nos resta e estarmos sujeitos a pagar meia dúzia de empresas transnacionais cada vez que temos fome, pois são elas que detêm perversamente as patentes sobre a vida.

Juntem-se a esta causa, ela é central à luta pela soberania alimentar, ao combate à pobreza e à fome. Neste momento quem controla os transgénicos, controla a comida, pelo mundo fora.

Plataforma Transgénicos Fora

Via Campesina’s Intervention to the Biodiversity Convention

Say No to Terminator Seeds

Veggies commit suicide Protest

Say No to Genetic Engineering

G8 à mesa, 1 mundo com fome II

2008-07-09T13:05:00.002+01:00

La Via Campesina Press Release

(Hokkaido, 9 July 2008)
The G8 is using the food crisis to promote their free trade agenda: Reacting to the G8 Leaders statement on Global Food Security issued last night in Hokkaido, Via Campesina farmer leader
Mr. Yoshitaka Mashima said: «We do not understand why the G8 leaders pretend to solve the food crisis with more free trade while it is the liberalisation of agriculture and food markets that continue to lead us to the current crisis. People need to eat local food to protect themselves from the instability of world markets. We do not need more imported food».

At a press conference today, farmers leaders said that the G8 governments were mistakenly using the current food and climate crisis to promote the free trade agenda that is serving large companies and not producers of food and consumers. The G8 leader's statement insists on reviving the agonising WTO negotiations and on preventing countries from regulating
food exports.

However, small farmers around the world, men and women, have experienced the devastating effects of free trade and WTO policies on livelihoods and local food production. They defend the right of countries to protect their domestic markets, to support sustainable family farmers, and to market food in the countries where it is produced. (..)

cont.: The G8 is using the food crisis to promote their free trade agenda

World Bank casts its dark shadow over G8

Who resuscitated the electric car?

2008-07-06T18:56:00.010+01:00

Quando os humanos querem, os humanos podem e mandam. Do momento em que uma nova via não só parece inevitável como até apetecível e 'trendy', saltam todos a bordo.

A subida inesperadamente acentuada dos preços do petróleo, a comercialização do combate às alterações climáticas e talvez até o cansaço de continuar a empacotar o mesmo motor de combustão ineficiente 100 anos depois do primeiro Ford levaram a que, tal como afirmei tentativamente em Janeiro, os carros ‘do futuro’ fossem apresentados já este ano ao mercado.

A Honda acabou de lançar o primeiro carro movido a hidrogénio (ainda a um custo proibitivo, mas para estimular o mercado eles estarão disponíveis em regime de leasing). As grandes marcas estão a atropelar-se uma a outra para introduzir carros eléctricos e híbridos ‘plug-in’. Na Holanda, um consórcio de uma empresa de energia e um fabricante de automóveis promete que em breve os utentes de carros eléctricos poderão ligar o seu veículo a fichas um pouco por todo o país e 'encher' o depósito com cerca de 3 euros.

Não se excitem demasiado, pois não se trata de nenhuma revolução. Os carros eléctricos que chegam agora ao mercado podiam ter sido lançados há 20 ou mesmo 30 anos, poupando centenas de milhares de milhões de emissões de CO2 (mais ainda se as centrais de energia tivessem sistemas de captura de carbono) e evitando a manta cinzenta de partículas que cobre a maioria das grandes cidades, causadora do aumento exponencial de alergias e asmas. Poucas pessoas saberão que há cem anos atrás, os carros eram eléctricos, que a célula de combustível que permite carros que não emitam mais que água foi inventado há mais de 160 anos, que o primeiro híbrido data de 1930 e que o estado da Califórnia tinha um 'zero-emission vehicle mandate' (ZEV) nos anos '90 que obrigou os grandes fabricantes a introduzirem carros eléctricos à pressa e com sucesso...

Como foi possível assassinar a tecnologia limpa de cada vez que ela aparecia para agora a abraçar? Muito simples. Depois de a Ford ter iniciado a sua produção em massa de carros com motor de combustão interna e depois de os americanos terem encontrado petróleo suficiente no Texas para alavancar a era do petróleo barato e do ‘urban sprawl’, o destino do carro eléctrico ficou selado. Na última tentativa de o introduzir, nos anos ‘90, o lobby sujo dos fabricantes de automóveis e da indústria petrolífera acabou por vencer novamente e o programa ZEV, que já tinha sido adoptado por outros sete estados, foi suspenso, sob pretexto federal de ser uma diligência ilegítima para regular o mercado da energia.

Pois era demasiado importante sacar primeiro todo o petróleo disponível na terra e queimá-lo. Um pouco de smog, ruído e efeito de estufa não podiam ensombrar um negócio tão lucrativo, onde tantos ‘players’ ficavam a ganhar. Em primeiro lugar a indústria petrolífera e petroquímica, a seguir os fabricantes de automóveis a quem bastava volta e meia re-estilizar um produto ‘cash-cow’ com uma tecnologia madura para continuar a encaixar, depois a indústria da construção que tinha pano para mangas com auto-estradas intermináveis e subúrbios cada vez mais extensos e ainda o governo que ganhava com os impostos e com os empregos criados, enfim, um modelo imbatível.

E agora... que o petróleo dos Estados Unidos acabou e que têm que travar guerras bilionárias para o assegurar, que os EUA e o Reino Unido gostavam de convencer o público a aceitar o carvão (lembro que nenhum destes países tem uma rede ferroviária de jeito), que o mercado de carbono passou os primeiros testes e parece ser lucrativo, agora sim torna-se interessante liderar uma pretensa revolução limpa nos carros e aproveitar a inexperiência do público para manter as indústrias fóssil, automóvel e de construção bem oleadas. A súbita promoção de 'carros verdes' pelos fabricantes de automóveis (a Opel, do mesmo grupo que matou o carro eléctrico nos anos ’90 – a GM -, até afirma escandalosamente de ter um Astra 'impacto-zero' que obviamente está longe de o ser, com emissões de carbono 50 gramas acima do novo target da União Europeia), e o facto de a produção de hidrogénio depender pesadamente do petróleo ou do carvão, leva-me a crer que vamos continuar a ver mais do mesmo mas com ainda menos transparência.

O futuro não terá carros a queimar petróleo. Mas, sob a legitimação de passarmos o carro a electrodoméstico gigante, vamos tentar continuar a entupir as nossas cidades com quantidades insustentáveis de veículos de uso pessoal, estender as zonas urbanas e as redes viárias até termos eliminado qualquer réstia de ruralidade e comunidade, erguer catedrais de consumo até cada uma só ter 10 clientes e entretanto queimar fósseis nas centrais até à última gota.

O renascimento do carro eléctrico não parece ser mais do que uma chicanice para prolongar indeterminadamente o ‘business as usual’ de umas dezenas de multinacionais. Espero não ter razão.

Fontes:
Who killed the electric car? (doc e site)
History of electric vehicles
The end of suburbia (doc) e Escape from suburbia (a sequência)

Declaração do Dia da Soberania Alimentar

2008-07-04T22:19:00.007+01:00

G8 à mesa, 1 mundo à fome
pela soberania alimentar - um pedido de reviravolta no sistema global de produção de comida.

"A Soberania Alimentar é o direito dos povos, das comunidades e dos países de definirem as suas próprias políticas agrícolas, pastorais, laborais, piscatórias, alimentares e territoriais, que se adeqúem às suas circunstâncias ecológicas, sociais, económicas e culturais. Inclui o direito genuíno à alimentação e à produção alimentar, o que significa que todas as pessoas possuem o direito a comida segura, nutritiva e culturalmente apropriada, aos recursos para produzir alimentos e ainda à capacidade de auto-sustentarem-se a si e as suas sociedades.”

in Declaração do Fórum para a Soberania Alimentar, Roma, Junho 2002

Nos dias 7 a 9 de Julho 2008, os oito países mais ricos do mundo vão reunir em Hokkaido, Japão, para discutir as actuais crises alimentar, petrolífera, climática e financeira.

Para eles chegou o momento mais propício de sempre para implementar o que a autora Naomi Klein intitulou ‘capitalismo do desastre’ (1) . Com o mundo incrédulo perante o colapso dos mercados, e com mão-cheia de argumentos cuidadosamente preparados e disseminados há meses, os representantes destes países e os seus aliados intergovernamentais, o Banco Mundial, o Instituto Financeiro Mundial e a Organização Mundial do Comércio, para além do lobby das grandes empresas transnacionais, vão insistir em replicar a receita que envenenou o planeta: mais liberalização do comércio, a eliminação de qualquer réstia de política de protecção do mercado interno por parte dos países em desenvolvimento, a promoção intensificada de fertilizantes e sementes industriais, a aceleração da incursão de organismos geneticamente modificados, a industrialização da agricultura africana e um pouco mais de ajuda alimentar como paliativo para a exclusão crónica dos mais pobres do sistema alimentar.

Os espantosos aumentos dos preços de cereais estão no entanto completamente dissociados dos problemas apontados pelos governantes e analistas: uma agricultura insuficientemente industrializada, o aumento da procura de comida em países em crescimento, as alterações climáticas, o aumento da população e mesmo a produção do etanol. A produção de cereais conheceu um recorde absoluto o ano passado (2), o suficiente para alimentar o mundo mais de duas vezes se distribuído equitativamente (3), os biocombustíveis, certamente uma ameaça a breve prazo, ainda só representaram 5% da produção de cereais em 2007 (4); a produção de carne consome de facto um terço dos cereais e monopoliza as terras agrícolas e a água, mas só tinha aumentado 3% (5) e a procura de cereais para consumo aumentou exactamente um porcento desde 2006 (6).

Os cereais estão mais caros não porque há mais bocas para alimentar, mas porque há mais dinheiro a competir por eles, em mercados de futuros onde se aposta numa escassez vaticinada. A crise alimentar é o resultado de políticas nefastas implementadas desde os anos setenta pelos países ricos e não de uma falta de produtividade: as pessoas morrem à fome não porque não há comida, mas porque não a podem pagar.

Os G8 e seus aliados instalaram um sistema de produção e distribuição alimentar de alcance global que deu primazia ao lucro sobre as necessidades humanas e correu milhões de produtores das suas terras, minou irremediavelmente a produtividade do solo enquanto envenenou o ar e a água e condenou perto de mil milhões de pessoas à fome crónica e malnutrição. Fez depender 70% (7) dos países em desenvolvimento das importações de produtos subsidiados do Norte, enquanto retirou o apoio às agriculturas locais, arrasando assim os mercados dos pequenos agricultores, favorecendo as monoculturas para exportação e eliminando eficazmente a auto-suficiência de dezenas de países na produção de comida. Ao abrigo dos acordos bilaterais e das políticas impostas em troca do saneamento da sua dívida, os países em desenvolvimento ficaram à mercê das empresas transnacionais, sendo as suas políticas agrícolas e tarifas aduaneiras completamente desmanteladas. A auto-suficiência foi substituída por um sistema verticalmente integrado de produção, distribuição e especulação de comida, inteiramente privatizado e patenteado e nas mãos de poucas dúzias de empresas gigantes.

A comida é demasiado crucial para ser uma comodidade sujeita à volatilidade do mercado liberalizado, tal como a agricultura é demasiado essencial à governância do nosso planeta para ser gerida como uma fábrica de produção em série.

Em solidariedade com La Via Campesina, com aquela metade do nosso mundo que vive na ruralidade, e em nome da humanidade, subscrevemos as seguintes medidas de inversão do rumo traçado pelos G8:

- Um regresso à independência e auto-suficiência dos povos em matéria de produção alimentar com o direito de determinarem as suas próprias politicas agrícolas.
- Uma nova governância das terras que inclui sobretudo os que as trabalham.
- O fim da dependência dos químicos, monoculturas e de sistemas de produção intensivos.
- A desprivatização dos recursos naturais como o solo, a água e as sementes, proibindo os assaltos ao solo fértil e à biodiversidade, a bio-pirataria e as patentes sobre as formas de vida.
- O fim das politicas intergovernamentais que entreguem o controlo sobre a agricultura a empresas transnacionais.
- O cancelamento imediato da obrigação de importar 5% do consumo interno e das cláusulas de acesso desprotegido aos mercados dos países em desenvolvimento.
- Retirar a negociação sobre a produção e distribuição alimentar do foro da Organização Mundial do Comércio, do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional, regulamentando o comércio alimentar dentro de mecanismos internacionais genuinamente democráticos, respeitando a soberania alimentar de cada país.
- O fim da especulação em torno da comida.

O mundo seria capaz de se alimentar a si próprio desde que as políticas alimentares e agrícolas se baseassem em factos e não em mitos. Chegou o momento dos países mais ricos assumirem a responsabilidade pela crise que geraram. Chegou o momento da soberania alimentar.

(1) Naomi Klein, “The Shock Doctrine”, 2007
(2) FAO, Abril 2008
(3) "How we could feed the world"– World Socialist Movement, 2006
(4) FAO, Abril 2008
(5) World Watch Institute
(6) FAO, Abril 2008
(7) Katarina Wahlberg, “Are we approaching a global food crisis?”, World Economy & Development in Brief, Global Policy Forum, 3 March 2008

outras fontes:
FAO, World Food Situation
“Getting out of the food crisis'’- Revista GRAIN, Maio 2008
“Making a killing from hunger” – Revista Grain, Abril 2008
“Unnatural roots of the food crisis” - Gonçalo Oviedo in BBC news, Junho 2008
“A response to the Global Food Prices Crisis: Sustainable family farming can feed the world.”- La Vía Campesina, Fevereiro 2008
“FOOD CRISIS (Part Two): Capitalism, Agribusiness, and the Food Sovereignty Alternative” - Ian Angus in Socialist Voice, Maio 2008
“Food Aid or Food Sovereignty? Ending World Hunger in Our Time” - Frederic Mousseau, Oakland Institute, 2005
“Mere sticking plasters” - Kevin Watkins, The Guardian, 2 Junho 2008

Trocas na Horta - 28 de Junho

2008-06-26T14:04:00.005+01:00

No próximo sábado 28 de Junho a Horta popular da Graça, na Calçada do Monte, anima com mais um evento em prol da comunidade. Foram convidados os representantes de redes de troca como o Trocal, Banco do Tempo e Banco Comum de Conhecimentos, para depois do piquenique conversarmos sobre sistemas de troca e a capacitação dos cidadãos como possíveis soluções para a falência dos nossos actuais sistemas socio-económicos.

Trocos e trocados das 16 às 20 horas seguido de jantar popular e música no Centro Social da Mouraria.

Relembro que no mesmo dia decorre mais uma Maratona fotográfica de Alfama!

Bush Acknowledges Existence Of Carbon Dioxide

2008-06-18T22:42:00.005+01:00

Não resisto.. uma das funções básicas do corpo humano é de rir, cá vai uma achega do 'The Onion', o jornal da comunidade americana de culture jammers. É de Dezembro 2007, mas não perdeu a graça.

Um excerto:

WASHINGTON—In an unexpected reversal that environmentalists and scientists worldwide are calling groundbreaking, President George W. Bush, for the first time in his political career, openly admitted to the existence of carbon dioxide following the release of the new U.N. Global Environment Outlook this October.

"Carbon dioxide, a molecule which contains one atom of carbon bonded with two atoms of oxygen, is a naturally occurring colorless gas exhaled by humans and metabolized, in turn, by plants," Bush told a stunned White House press corps. "As a leading industrialized nation, we can no longer afford to ignore the growing consensus of so many experts whose job it is to study our atmosphere. Carbon dioxide is real." (..)

Bush Acknowledges Existence Of Carbon Dioxide

:-D

Collapse 202

2008-06-06T11:07:00.003+01:00

Neste artigo (dica José Sousa) o Gonzalo Oviedo do IUCN explica numa linguagem muito clara porque é que a solução para a crise alimentar tem que passar pela mudança radical do modelo de governância das nossas terras agrícolas, zonas de pesca e sobretudo a nossa biodiversidade. Temos que desautorizar a pequena elite que controla a cadeia alimentar e devolver a gestão dos recursos comuns à maioria.

O mundo só pode reconhecer que a industrialização e globalização da agricultura e da pesca e a chamada "Revolução Verde" para África foram um desastre para o planeta, destruindo 60% dos nossos ecossistemas e reduzindo a biodiversidade para além do regenerável. Três quartos da diversidade genética das culturas agrícolas já desapareceu, substituída por uns meros quatro espécies de plantas que constituem 50% da nossa dieta vegetal actual.

Já vamos muito tarde. Mas isso não justifica fazer mais do mesmo. Parece-me de bom senso, antes de planear qualquer intervenção humana na natureza, de olhar para a estrutura ecológica onde esta intervenção se vai inserir. É a estrutura ecológica que deve ditar as regras e não o contrário, como as evidências de todas as nossas asneiras nos mostram, todos os dias. Não brinquem com a natureza. Observem as suas regras e usem-nas a nosso favor.

Unnatural roots of the food crisis in BBC news

Feed thyself

2008-06-03T13:22:00.007+01:00

The FAO Conference on World Food Security opened today in Rome. With few exceptions, most participants will rehash the fallacious arguments of Killer Biofuels, Luxurious Meateating in China and India, Poorer Harvests due to Climate Change (or simply Bad Weather) and Too Many Mouths to Feed. You and I know that biofuels, although truly a threat, actually only represented 5% of grain production last year (1), meat production, which yes, is a serious grain gobbler, increased 3% (2) while last year was an absolute record for grain production, up 5% at 2.1 bn tonnes (3), enough to feed the world almost twice over if rationally distributed (4).

The men and women that pull the strings in agribusiness and their institutional allies at the World Bank, IMF and WTO want to hypnotise us into solving the food crisis with the same means that caused them – heavily industrialised, monopolised and monocultural agriculture that is highly dependent on petrol and patents and liberalised trade and investment that has transformed food producing countries into food importing countries and took away land and markets from smallholder farmers. They’ll ask us to throw some more money at feeding the weakest of all (a typical neoliberal tactic to assuage guilt) without ever tackling the fundamental issues of our long lost food sovereignty.

The way out of the food crisis is in the opposite direction. It is to wrench food production and distribution from the greedy hands of agribusiness and speculators and hand it to those who respect the land, its fruit and its people. The way out is to say no to more trade liberalisation, more fertilisers, more GMO and more debt. It is to stop the land grabbing, dismantle food speculation, dismantle the food cartels, abolish seed patents and let farmers take care of the land again, in the name of food security, our tired soils and our long-suffering, contaminated biodiversity.

Even if you can't or don't want to lobby against the giants, there's a lot you can do to change our perverse model of food production and distribution. You can start by eliminating processed foods, going back to preparing food the way our grandparents did. You can found a cooperative and buy directly from farmers or fair trade. You can decrease your meat consumption. Best of all you could become a producer. Instead of grabbing a burger, grab a spade and start on that vegetable garden.

GRAIN July issue preview: Getting out of the food crisis

(1) FAO, April 2008
(2) World Watch Institute
(3) FAO, April 2008
(4) How we could feed the world

We are what we share... but should we share with billion dollar companies?

2008-06-03T00:39:00.002+01:00

I deactivated (which doesn't mean delete, see '2504 steps to closing your Facebook account') my (largely unused) Facebook account and deleted all cookies on my browser. I also changed all my passwords. I'm looking into setting up my own site on a server I can reasonably trust and hook it up with an email address so I can get out of Google's clammy embrace. Finally I will carefully monitor the sites I'm registered at and make sure any info I share is not too sensitive. Despite my efforts a number of large companies, governmental organistions (guess who) and anonymous data hackers very probably have a lot more information on me than I can imagine. With data mining programs getting more powerful, Bush still in office, privacy issues being brushed off as anti-progressive and most users still happily accepting the unbelievable terms of service drawn up by the social networking giants, it's very easy to compile a profile on anyone who spends more than average time on the Internet. Do you know Google doesn't even have an email address you can complain to? You have to join a forum and get other users to help you! Facebook controls every bloody step you take, giving you wise advice at every corner ('you want to deactivate your account because it's not useful? try using some more of our features and get some more friends..'!!).

In Wired words: 'If we want an open social web, we're going to have to build it ourselves, using technologies that no one company controls.'

in Facebook, Google Square Off Over Who Controls Your Data (Hint: It's Not You)

You decide (or maybe not):

With friends like these ...

Why did Facebook tell Google 'stay off our lawn'

2504 steps to closing your Facebook account

Do Facebook users care about privacy issues?

Is Google's Social Graph API a Creeping Privacy Violation?

this blogger went offline.

2008-05-28T21:16:00.010+01:00

Um dia por Lisboa

2008-05-28T01:15:00.006+01:00

Só posso apoiar qualquer iniciativa ou mesmo sinal da crescente tomada de consciência cívica colectiva, que até há bem pouco tempo era praticamente inexistente em Portugal, por isso em primeiro lugar quero louvar a organização do debate ontem no Teatro São Luiz, em torno da habitação em Lisboa.

Também, antes de chegar à parte da opinião da praxe própria de um blog unipessoal, faço o exercício de humildade, dando graças ao clima favorável à participação pública que nos permite hoje darmos a nossa intervenção como cidadãos em qualquer debate como direito adquirido e que aguça a nossa exigência quanto à qualidade das respostas que nos são dadas.

Dito isto ;-) e legitimando a minha exigência face à evidência da estagnação na revitalização da capital, considero que a plateia no debate, tanto do lado do painel, como do lado da audiência, foi perigosamente homogénea. É o problema da maioria das conferências e debates (e posso dizer por experiência própria que há muitos, quem tenha tempo pode assistir a um por dia): acabam por juntar pessoas que genericamente ou já estão de acordo ou sentem-se inibidas de falar por se conhecerem tão bem (o que é natural num país com uma elite pequena). Este pacto silencioso de não nos chatearmos demasiado uns aos outros mantém-nos num déjá-vu perpétuo das análises de causa e efeito e estrangula por completo a acção mas sobretudo a criatividade.

Mais uma vez, pode ser que eu tenha ficado blasé e por isso resistente à repetição dos conceitos loteamento, estudos, planeamento, reabilitação (esta palavra até já dá alergia), bairros históricos, estacionamento, transportes públicos, etc. Mas é que inevitavelmente o resto da frase que inclui uma destas palavras vai qualquer coisa assim: 'Deveríamos ter mais..' 'Podíamos ter menos..' O que eu gostava de ver em vez da regurgitação dos problemas são casos concretos, alguém ter pegado num bairro e começado a restabelecer o equilíbrio do organismo que é a nossa cidade (por acaso até há um exemplo bom da zona do Alto de Santo Amaro). De preferência alguém ou uma associação de 'alguéns' do terceiro sector, dado que o primeiro e segundo já provaram não ter juízo para gerir a cidade.

A elite de Lisboa está presa no paradigma neoliberal, numa profecia auto realizada, com, é verdade, uma crescente vontade e abertura para a acção, mas ao mesmo tempo uma paralisia de ideias que se vão repetindo com nuances meramente estéticas e contornos inevitavelmente economicistas. Numa semana é uma torre de 100 andares, noutra acaba-se com os eléctricos (imagina, empatam os carros), depois um dia alguém se lembra de um casino no Parque Mayer que vira casino na Expo porque ‘coitadinho do Stanley Ho, já lhe tínhamos prometido’, já tivemos a epifania da ponte da Baixa para o Castelo, recentemente ouvimos um ‘bora experimentar enterrar uma nova linha de comboio e matar Santa Apolónia, fala-se em tirar hospital, pôr hospital, arrasam-se hortas urbanas para acabar a CRIL antes que a Comissão Europeia a trave para poucas semanas depois anunciar um ‘parque’ de hortas urbanas e nasce uma terceira ponte que vai colar porque alguém teve a brilhante ideia de concentrar o debate numa quarta ponte, transformando a terceira em inevitabilidade. São tantas as diarrideias que uma ou outra vai escapando ao escrutínio público e cai sob o controlo do cartel imobiliário.

O que continua a faltar por completo é uma visão holística que insere o munícipe no seu bairro, o bairro na cidade, a cidade na região e no país e por fim no mundo. Uma visão que incorpora todos os membros e órgãos do organismo cidade. E não falo só dos habitantes nem tão só das suas casas e das estradas que as ligam. Falo da água que humedece e arrefece a cidade, das árvores que dão sombra, do solo não betonado que ajuda a trazer uma vida não-mecânica à metrópole. Falo de mercados, de percursos pedonais que ligam as sete colinas, de avenidas e praças animadas, de ruas sem carros onde as crianças podem brincar, de ter umas lojas ao pé de casa, de residências de estudantes polvilhadas pelo centro, de uma zona ribeirinha que não é um silo de automóveis ao ar livre com uma oferta de lazer escassa, cara e de má qualidade. Uma cidade que não se pode saborear nas ruas, a pé, cumprimentando o vizinho, não merece o nome (que deriva de ‘civitas’ ou cidadania).

Estamos há anos a planear e replanear Lisboa e a preparar propostas-lei, enquanto se continua a desbaratar impunemente o espaço público. Ainda não vejo fim à vista tão cedo.

Propunha por isso uma solução mais radical: congelem tudo. Não vendam mais terrenos da câmara, não emitam mais licenças de construção, não autorizem mais um supermercado que seja. E entreguem a gestão aos munícipes. Criem comissões de moradores apoiados pelos excessivos técnicos que existem na câmara, universitários e investigadores (de preferência estudantes e doutorandos e não professores catedráticos) e representantes de todo o tipo de associações cívicas e organismos não governamentais. Pequenas e médias empresas que operem num bairro podem enviar representantes também. Grandes empresas estão excluídas e os partidos não entram, para garantir que o cartel imobiliário não puxe nenhuma corda. Liguem estas comissões umas às outras numa comissão regional onde estão representados também os agricultores e agrónomos. Dêem-lhes poder para agir. Tenho um palpite que as soluções vos surpreenderão, pela sua criatividade, pela rapidez e pelo seu baixo custo.

A única maneira de quebrar o empate intelectual e o círculo vicioso em que se encontram as pessoas que ‘pensam’ Lisboa, agravado pela promiscuidade entre poder político e poder económico, é de dar a palavra a quem usa realmente o transporte público, a quem precisa da loja da esquina, a quem gostava de andar de bicicleta no centro, a quem tem o prédio a ruir à sua volta, a quem mais do que viver na cidade, vive a cidade.

Resultado do apelo dos Ambientalistas da Amadora: 9.000 árvores por 9.000 carros

2008-05-28T01:07:00.002+01:00

(mail chegado hoje para todos os que colaboraram no apelo)

date 27 May 2008 14:58
subject Re: 9.000 razões para não usar o transporte público

Olá,

Obrigado por teres dedicado algum do teu tempo a escreveres aos responsáveis do Dolce Vita Tejo.

Gostaríamos de te informar que após dezenas de e-mails e duas notícias publicadas na RTP e no SOL, conseguimos ter uma reunião com o Director de Recursos Humanos e Desenvolvimento da Chamartín Imobiliária e dois consultores ambientais do projecto.

A reunião foi muito construtiva e esclarecedora. Foi notório o empenho e determinação para que o projecto possa minimizar e compensar os danos ambientais causados. Quanto às 9000 árvores, foi-nos dito que está a ser feito um estudo sobre o assunto e existe abertura para plantar o dobro ou mais se o estudo assim indicar. Não pretendem ficar apenas pelo simbólico de 1 árvore por lugar de estacionamento. Insistimos numa solução local, isto é, a plantação das árvores o mais perto possível do centro comercial. E de preferência árvores de fruto. Os parqueamentos para bicicleta estão já assegurados. Outras sugestões que fizemos: criação de ciclovias que liguem o centro comercial às localidades próximas, percursos pedestres com o mesmo objectivo, acessibilidade por transportes públicos, uma horta pedagógica no interior ou exterior do centro para fins de educação ambiental. Foi-nos dito que o centro terá painéis solares e aproveitamento das águas da chuva para rega.

Mais uma vez agradecemos o teu empenho e dedicação. Daremos mais novidades assim que as mesmas surgirem.

Ambientalistas da Amadora

----
to geral@dolcevita.pt
cc ambientalistas_da_amadora@aeiou.pt
date 21 May 2008 17:51
subject 9.000 razões para não usar o transporte público

Exmos. Senhores,

Tomei conhecimento do vosso projecto imobiliário para a Amadora, onde estão prestes a implantar o maior centro comercial da Península Ibérica.

Entre todos os benefícios por vós assinalados, o facto de possuir 9.000 lugares de estacionamento, alimentados por enormes redes viárias, parece merecer particularmente o vosso orgulho.
Lamento esta ênfase no uso do veículo particular, cada vez mais dúbio face às evidências dos efeitos da poluição do ar, água e sonora, dos gases com efeito de estufa e do entupimento dramático da cidade.

Venho por isso sugerir que a Dolce Vita empreenda acções de mitigação, e em última instância de compensação, do impacto ambiental e social deste centro comercial (gasto de energia e água, poluição directa e indirecta, perda de zonas de convívio públicas, diminuição do tecido empresarial convencional e engarrafamento das redondezas), tal como já é prática comum em qualquer empresa de dimensão considerável:

- Garantia de facilidade e promoção do uso dos transportes públicos para o CC.
- Limitação do número de lugares de estacionamento em prol de espaços públicos mais solidários.
- Reserva de espaços de estacionamento para bicicletas.
- Criação de um percurso pendular de e para o CC, um 'Bus Dolce Vita'.
- Criação de espaços verdes com razoável biodiversidade dentro e em redor do CC. Relembro que é perfeitamente possível criar ambientes vivos 'indoors'.
- Compensação dos efeitos indirectos dos lugares de estacionamento com a plantação de árvores na Amadora.
- Promoção de iniciativas para o bem comum na Amadora: criação de emprego, apoio ao empreendorismo, promoção de comida saudável nos restaurantes do CC, incentivos à reciclagem, divulgação da arte e cultura locais, etc

Certa de que o pensamento 'sustentável' já chegou à Amorim, subscrevo-me,

atentamente

Lanka Horstink
Alfama, Lisboa

27 de Maio: Um dia por Lisboa no teatro São Luiz

2008-05-26T17:31:00.003+01:00

Cada vez mais casas, Cada vez menos gente

Teatro São Luiz, 27 de Maio de 2008

(mais) uma sessão cívica
"UM DIA POR LISBOA – Fazer e Não Fazer"

A sessão de dia 27 de Maio será dividida em 3 painéis, entre as 18h e as 23h. em que vão participar diversas personalidades:

18h – 19.30h - O despovoamento da cidade de Lisboa e a dispersão metropolitana
19.30h – 20.30h - Construção vs. reabilitação
21h – 22h - Imobiliário e direitos adquiridos vs. interesse público
22h – 23h - Debate institucional

Vão estar presentes entre outros:
Augusto Mateus, Manuel Graça Dias, João Cleto (Movimento Porta 65 Fechada), Luís Campos e Cunha, Leonor Coutinho, Carlos Pimenta, Isabel Guerra

Debate final

João Ferrão, Secretaria de Estado do Ordenamento do Território e das Cidades
Manuel Salgado, Câmara Municipal de Lisboa
Fonseca Ferreira, CCDRLVT
Carlos Humberto, Junta Metropolitana de Lisboa (e presidente da Câmara Municipal do Barreiro)

Moderação: Luísa Schmidt e Nuno Artur Silva

Mais informações através do contacto telefónico: 213 864 554